Imágenes Getty | Agencia Anadolu
No se puede confiar en la última promesa de Elon Musk de comprar Twitter, dijo ayer la compañía a un juez de la Corte de Cancillería de Delaware.
«Ahora, en la víspera del juicio, los acusados declaran que tienen la intención de cerrar después de todo. ‘Confía en nosotros’, dicen, ‘lo decimos en serio esta vez’, por lo que piden ser liberados de un ajuste de cuentas sobre el fondo», Twitter escribió en un documento que se oponía a la moción de Musk de suspender el juicio. «Para justificar ese alivio, proponen una orden que les permite un tiempo indefinido para cerrar sobre la base de un retiro condicional de sus avisos ilegales de terminación junto con una reserva explícita de todas las ‘reclamaciones y defensas en caso de que no se produzca un cierre. .’ La propuesta de los acusados es una invitación a más travesuras y demoras».
Si bien Musk le dijo a la corte que el financiamiento de deuda necesario para completar la compra está en camino, la presentación de Twitter dijo que hay un problema:
Justo esta mañana, un representante corporativo de uno de los bancos prestamistas testificó que el Sr. Musk aún no les ha enviado un aviso de préstamo y no les ha comunicado que tiene la intención de cerrar la transacción, y mucho menos en un plazo determinado. El banco testificó además que la principal tarea necesaria para cerrar el trato, conmemorar el financiamiento de la deuda, podría haber ocurrido en julio, pero no sucedió porque Musk pretendía rescindir el trato.
La jueza Kathaleen McCormick concedió ayer la moción de suspensión de Musk, impidiendo que el juicio comience el 17 de octubre como estaba previsto. Pero parece haber tenido en cuenta las preocupaciones de Twitter porque la concesión de la suspensión de McCormick no le da a Musk «un tiempo indefinido para cerrar». Si Musk no completa la compra de Twitter antes del 28 de octubre, se programaría una nueva prueba para noviembre.
«Esta acción se suspendió hasta las 5 p. m. del 28 de octubre de 2022 para permitir que las partes cierren la transacción. Si la transacción no se cierra a las 5 p. m. del 28 de octubre de 2022, se les indica a las partes que se comuniquen conmigo por correo electrónico esa noche. para obtener las fechas de juicio de noviembre de 2022», escribió McCormick.
Musk es el obstáculo, dice Twitter
La moción de suspensión de Musk criticó a Twitter por querer continuar con el litigio, afirmando que «Twitter no aceptará un sí como respuesta» y que «pone en riesgo el acuerdo de manera imprudente y juega con los intereses de sus accionistas».
La respuesta de Twitter dijo que Musk debería haber completado la fusión hace mucho tiempo:
El obstáculo para dar por terminado este litigio no es, como dicen los Demandados, que Twitter no esté dispuesto a aceptar un sí por respuesta. El obstáculo es que los Demandados todavía se niegan a aceptar sus obligaciones contractuales. Durante meses, los Demandados han presentado reclamos cada vez más inverosímiles y una y otra vez intentaron retrasar el juicio sobre el fondo para hacer cumplir el Acuerdo de Fusión. Discovery ha demostrado que todas y cada una de esas afirmaciones carecen por completo de mérito. También ha demostrado que los Demandados han incumplido repetidamente su obligación de ejercer los mejores esfuerzos razonables para avanzar hacia el cierre. La fusión debería haberse cerrado hace mucho tiempo, como lo confirman las recientes concesiones de los Demandados.
La moción de Musk decía que «las partes del financiamiento de la deuda están trabajando de manera cooperativa para financiar el cierre, y el cierre se espera para el 28 de octubre o alrededor de esa fecha». Pero la respuesta de Twitter decía que los acusados »se niegan a comprometerse con una fecha de cierre. Piden una salida abierta, a expensas de los accionistas de Twitter (a quienes se les deben 44.000 millones de dólares más intereses), sin dejar de cambiar de opinión de nuevo. .»
“Twitter tiene derecho a su día en la corte”
Twitter escribió que la orden propuesta por Musk buscaba una suspensión «[w]sin ninguna admisión de responsabilidad y sin renuncia o perjuicio de [their] reclamos y defensas». Twitter dijo que esta disposición permitiría a Musk «inventar nuevos motivos» para evitar completar la fusión.
Twitter también dijo que Musk «no proporcionó ninguna justificación» por no haber completado la fusión e incumplió la obligación de utilizar «los mejores esfuerzos razonables» para cerrar la fusión y «hacer… todo lo necesario, adecuado o aconsejable» para cerrar la fusión. financiamiento en o antes del cierre». El acuerdo de fusión requiere que Musk cierre el trato dentro de los dos días hábiles posteriores al cumplimiento de todas las condiciones, una fecha que «llegó y se fue el 15 de septiembre», dijo Twitter. (Los accionistas de Twitter aprobaron la fusión el 13 de septiembre).
La presentación de Twitter terminó con una petición para mantener la fecha del juicio del 17 de octubre, pero también dijo que la fusión podría finalizar la próxima semana. «Hasta que los Demandados se comprometan a cerrar según lo requerido, Twitter tiene derecho a su día en la Corte, para demostrar su derecho a un desempeño específico y probar las infracciones de los Demandados para garantizar una reparación completa en caso de que el cierre no ocurra por cualquier motivo», dijo el comunicado. presentación dijo. «Los acusados pueden y deben cerrar la próxima semana. Hasta que lo hagan, esta acción no es discutible y debe llevarse a juicio».