‘Only Murders in the Building’ de esta semana aborda la adicción a la pornografía traumática de True Crime


Imagen para el artículo titulado

Captura de pantalla: Hulu

En de esta semana Solo asesinatos en el edificio, Tina Fey hace un regreso triunfal como la estelar presentadora de podcasts sobre crímenes reales Cinda Canning, y está sedienta de sangre. Una vez que fue objeto de admiración por el trío de podcasting de Selena Gomez, Martin Short y Steve Martin, Cinda lleva su podcast enmarcando a Mabel, Charles y Oliver como asesinos al siguiente nivel al entrevistar a un hombre particularmente malo del pasado de Mabel. Mientras tanto, justo cuando la relación de Mabel con Alice de Cara Delevingne, una artista misteriosa, parece estar calentándose, Mabel se da cuenta de que Alice ha estado usando su relación para cultivar a Mabel en busca de inspiración artística.

¡No es un gran episodio para Mabel! Sin embargo, así como «Performance Review» se apoya en gran medida en el desarrollo del personaje, también se trata de manera transparente de infinitamente más. El episodio es una amplia crítica a la la verdadera industria del crimen fuerte dependencia de la pornografía traumática para obtener ganancias a expensas de las víctimas reales. En los talones de todos los controversia que rodea pam y tommy—irónicamente, también un programa de Hulu— por retratar la experiencia de Pamela Anderson con la explotación cibernética sin su consentimiento, este episodio también expone cómo este género excava y comercializa el dolor de las víctimas por clics, incluso cuando las víctimas solo quieren seguir adelante.

Hasta ahora, esta temporada se ha centrado en gran medida en el intenso deseo de Mabel de dejar atrás la casa embrujada que es su pasado, que incluye la muerte relativamente misteriosa de su padre durante su infancia, los asesinatos de dos de sus mejores amigos de la infancia y ahora, su estado. como principal sospechoso en un caso de asesinato. El episodio de esta semana equivale a lo que es esencialmente su peor pesadilla: su vida se ha reducido a una historia sensacional en el podcast de crímenes reales de Cinda, en el que Cinda entrevista a un hombre que afirma que Mabel una vez «rompió» y cortó su dedo sin ninguna provocación. Lo que realmente sucedió, nos enteramos, es que el hombre una vez había sido compañero de trabajo de Mabel en Long John Silver, la acosó sexualmente repetidamente y se tropezó y cortó su propio dedo cuando ella finalmente lo empujó. Pero, por supuesto, la verdad no es nada comparada con una historia conveniente, y una vez más, «Bloody Mabel» y su violenta historia se lanzan bajo un microscopio para el consumo público.

Antes de que Cinda publique el episodio, ella y Mabel comparten un intercambio brutal. “Para nuestra audiencia, no hay nada más tentador que una belleza asesina y desquiciada”, dice Cinda.

«¿Eso es todo? ¿Prefieres contar una historia tentadora que la historia que es la verdad? Mabel responde. Cinda luego lanza la inquietante bomba de la verdad del episodio, invitando al público a cuestionar su disfrute de podcasts como Mi asesinato favorito y De serieo la letanía de los documentales de Ted Bundy: «No, digo la verdad, y la verdad es que la gente no quiere pasar sus viajes escuchando sobre tragedias comunes y corrientes».. Por eso me escuchan. Porque durante 52 minutos a la semana, puedo asustarlos y sorprenderlos y, sí, excitarlos. Confían en mí para hacer girar un hilo desde una hermosa tejedora en Manhattan hasta una granjera desaparecida en Chickasha”.

Como lo he hecho anteriormente escrito, solo asesinatos se transmite en medio del apogeo del crimen real TikTok y YouTube, liderado por personas influyentes y podcasters a menudo oportunistas que buscan influencia y se deleitan con historias de chicas blancas desaparecidas, a menudo cuando las familias de estas víctimas están de duelo y muchos piden privacidad. Cuando Gabby Petito desapareció el verano pasado, dando lugar a todo un género de TikToks, el New York Times reportado que los más prolíficos de estos TikTokers atrajeron millones de visitas a sus videos y recibieron flujos de crecimiento de nuevos seguidores.

La pornografía traumática, el espectáculo y el dolor muy real de personas muy reales (que a menudo son mujeres) son la carne de incluso el contenido de crímenes reales más reflexivo. El episodio de Cinda que entrevista a la mentirosa y abusiva ex compañera de trabajo de Mabel se extiende desde el mismo pozo de voyerismo y explotación que la extraña exhibición de arte de Alice que recrea los eventos más traumáticos de la vida de Mabel. De manera reveladora, Alice trata de explicar su arte como un proyecto en Servicio de la salud mental de Mabel, mientras Mabel se escapa y sufre un ataque de ansiedad. Esta suele ser la razón de ser de los crímenes verdaderos u otros proyectos de narración de historias: ayudar y crear conciencia sobre las víctimas, ya sea que lo sean o no. desear esa ayuda o conciencia.

El tratamiento discordante que experimenta Mabel en este episodio como una mujer traumatizada que no quiere nada más que escapar de su pasado es una introducción sutil pero desgarradora sobre la importancia del consentimiento al contar historias sobre personas reales y el costo devastador de contar estas historias sin su permiso. . Dada la amplia participación de Hulu en la complejo industrial multimillonario del crimen verdaderono es más que irónico que uno de sus programas se apoye tanto en esta lección moral, pero es una lección importante, no obstante.



Source link-53