En los últimos años, los votantes de los Oscar se han decantado por los nominados a Mejor Cortometraje Documental que cuentan historias centradas en el ser humano.
Actualizaremos estas predicciones durante la temporada de premios, así que siga consultando IndieWire para conocer todas nuestras selecciones de los Oscar 2023. La votación final es del 2 al 7 de marzo de 2023. La 95.ª transmisión de los Oscar se transmitirá el domingo 12 de marzo y se transmitirá en vivo por ABC a las 8:00 p. m. ET/ 5:00 p. m. PT.
Vea las Predicciones previas de los Oscar de IndieWire para esta categoría y más aquí.
El estado de la carrera
Es un buen momento para prestar atención a la categoría de Mejor Cortometraje Documental.
Si bien el reciente auge de los documentales ha tenido sus pros y sus contras, un subproducto emocionante ha sido que los contendientes en esta categoría se han vuelto más accesibles que nunca. Dos de las películas están disponibles de forma gratuita en YouTube, mientras que otras dos se transmiten en Netflix. Solo «¿Cómo se mide un año?» todavía está trabajando para encontrar una forma sencilla de verlo fuera de la sala de proyección de la Academia (y la próxima presentación en cines de toda la gama de cortometrajes nominados), pero eso no es un obstáculo, ya que los votantes de la Academia ya están familiarizados con su director Jay Rosenblatt. : fue nominado en la misma categoría el año pasado por su corto “When We Were Bullies”.
La película narra la vida de su hija Ella, mostrando imágenes de entrevistas que Rosenblatt le hizo en su cumpleaños todos los años desde que tenía dos años. El éxito de “CODA” el año pasado indicaría que la Academia se enamora de las historias de padre e hija que llegan al corazón, pero una simple crítica puede impedir que “¿Cómo se mide un año?” de ganar es que usa un formato que millones ya han visto hacer antes en los videos anuales que Vanity Fair graba con Billie Eilish.
“El efecto Martha Mitchell” de Netflix se encuentra en una situación similar, llegando entre dos series limitadas de alto perfil que también cuentan los detalles de cómo se desarrolló el escándalo de Watergate. En «Gaslit» de Starz, Julia Roberts interpretó específicamente a Mitchell, la franca esposa del fiscal general de Nixon, pero el papel no obtuvo tanta atención en los premios como uno podría imaginar. Eso puede ayudar a que este proyecto documental sea el recuento definitivo del papel de Mitchell, ya que hace un muy buen trabajo al juntar imágenes de archivo para crear un gran repaso tanto del escándalo como de esta figura fascinante y semi-olvidada de la historia estadounidense reciente.
En términos de qué película tiene más impulso, «Stranger at the Gate» recientemente incorporó a la activista Malala Yousafzai como productora ejecutiva. Decir más al respecto sería un spoiler, pero el proyecto, distribuido por The New Yorker, atrae tanto a los fanáticos del crimen real como a aquellos que buscan algo un poco más conmovedor, ya que el director Joshua Seftel incluye giros y vueltas en la historia del plan de un marine. para atacar una mezquita de Indiana.
En el extremo más ambiental del espectro están «Haulout», sobre una playa de morsas, y «The Elephant Whisperers», sobre un santuario de animales, ambos tienen tomas bastante increíbles de la naturaleza. Sin embargo, las películas a las que los miembros de la Academia se han decantado en los últimos años, al votar por el Mejor Cortometraje Documental, están más centradas en el ser humano.
Los nominados se enumeran a continuación en orden de probabilidad de que ganen.
contendientes:
«Extraño en la puerta»
“El efecto Martha Mitchell”
«¿Cómo mides un año?»
«Haulout»
“Los susurradores de elefantes”
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.