Foto: att Dunham – WPA Pool/Getty Images
Cuando el primer hijo del príncipe Harry y Meghan Markle, Archie, fue bautizado en el Castillo de Windsor el 6 de julio de 2019, el evento generó todo tipo de controversia, desde acusaciones de que la pareja tenía que identificar legalmente a los padrinos hasta informes de que habían despreciado a la reina. eligiendo una fecha en la que no podía asistir. En retrospectiva, esto no es sorprendente. Ahora sabemos que las tensiones de Harry y Meghan con el resto de la familia real estaban a punto de llegar a un punto crítico. Meses después, en enero de 2020, hicieron pública su decisión de comenzar a retirarse de los asuntos reales.
Ahora que Harry y Meghan viven en California sin siquiera tener una residencia real propia, uno podría pensar que el bautizo de su segundo hijo sería relativamente libre de drama. Pero la familia en Londres ha demostrado que pueden volverse mezquinos con solo un comunicado de prensa y la redacción en un sitio web.
El 8 de marzo, Gente informó que el duque y la duquesa de Sussex habían bautizado a su hija de 21 meses en una “pequeña e íntima ceremonia” en su casa de Montecito. Un portavoz de Harry y Meghan dijo: “Puedo confirmar que la princesa Lilibet Diana fue bautizada el viernes 3 de marzo por el arzobispo de Los Ángeles, el reverendo John Taylor”.
Esta breve declaración fue notable, ya que es la primera vez que se llama públicamente a Lilibet «princesa». Los nietos del monarca reciben los títulos de «príncipe» y «princesa» según las reglas establecidas por el rey Jorge V en 1917, por lo que Archie y Lilibet solo calificaron automáticamente cuando murió la reina Isabel y el rey Carlos la sucedió. Los hijos del príncipe William siempre fueron llamados «príncipe» y «princesa», incluso cuando eran simplemente bisnietos del monarca, pero Meghan dijo en una entrevista con Oprah Winfrey que el palacio se negó a darle a Archie el título al nacer.
Por lo tanto, el sitio web real está desactualizado. Todavía enumera a los dos niños como «maestro» y «señorita» en su orden de sucesión:
Parece que debería ser una solución rápida y fácil, y el Palacio de Buckingham confirmó a la BBC que se cambiaría el sitio web, pero no parece que tengan prisa. El palacio dijo que el sitio “se actualizará a su debido tiempo”.
Tom Sykes, de The Daily Beast, señala que los funcionarios del palacio se han demorado en reconocer los títulos de los niños:
El palacio se ha negado notablemente a usar tales títulos en sus canales oficiales, y el palacio se ha negado durante mucho tiempo a que se dibuje cómo se diseñaría a los niños de Sussex.
Se ha especulado que la falta de voluntad para reconocer a los niños como príncipe y princesa estuvo relacionada con el colapso de la relación entre la pareja y la realeza.
La pareja ahora parece haberse quedado sin paciencia y, en cambio, ha pedido a la realeza que les niegue explícitamente los títulos a los niños si así lo desean.
Mientras tanto, una línea en el Gente La historia sugiere que Harry y Meghan quieren que se sepa que si hay algún desaire, no proviene de ellos:
Según una fuente, Meghan, de 41 años, y Harry, de 38, invitaron al rey Carlos, la reina Camila, el príncipe Guillermo y Kate Middleton, pero no asistieron.
Responder al bautizo de su nieto adoptando una postura de «actualizaremos nuestro sitio web cuando lo hagamos» parece bastante frío. Pero supongo que, desde el punto de vista del palacio, también Harry le está diciendo al mundo que «Willy» lo agredió, que «Pa» no irá a ningún lado sin su osito de peluche y que Camilla «me sacrificó en su altar personal de relaciones públicas».
Ver todo