El importante periódico alemán quería renunciar en gran medida al genérico masculino. Los lectores se quejaron enérgicamente y muchos renunciaron. Ahora el equipo editorial ha retrocedido.
¿Con asterisco o sin? A muchos alemanes no les gusta el lenguaje artificial.
En un mensaje interno a la redacción recibido por el NZZ se lee: «Queremos evitar el uso de caracteres especiales, especialmente en el periódico impreso, con algunas excepciones». Porque “el uso ofensivo de asteriscos o dos puntos” es una razón importante para que muchos lectores abandonen el libro.
La razón para alejarse del lenguaje supuestamente más sensible es que como resultado la “claridad” se vio perjudicada. Aunque la nueva regulación también se aplica a la edición en línea, el énfasis especial en el periódico impreso indica que las cancelaciones de suscripciones pueden haber sido dolorosas desde el punto de vista financiero. A pesar de la disminución de la circulación, la mayoría de los editores todavía ganan mucho dinero con los periódicos impresos.
“Contemporáneo, inclusivo, justo y no dogmático”
A petición del NZZ, el redactor jefe del Tagesspiegel confirmó que el cambio se debía a los comentarios de los lectores. «Especialmente en el círculo de suscriptores de nuestro periódico impreso y electrónico, se nos pidió muy claramente que usáramos otras formas de lenguaje neutral en cuanto al género además de la estrella de género o los dos puntos».
Se seguirían utilizando formulaciones neutrales en cuanto al género, como el participio presente sustantivo “estudiantes” (en lugar de “estudiantes”). Se exceptúan las contribuciones de invitados donde “el autor lo solicita”, así como las respuestas en las entrevistas si el entrevistado lo solicita.
A principios de 2021, el periódico confesó segura de sí misma acerca del “lenguaje equitativo de género”. Los editores deberían formular “contemporáneo, inclusivo, justo y no dogmático”. Había una directriz interna para esto. Sin embargo, no se requerían dos puntos ni asteriscos; el masculino genérico todavía estaba permitido. Desde entonces, los lectores han leído con más frecuencia sobre “políticos”, “inquilinos” o “agentes de policía”.
Aunque la mayoría de los alemanes rechaza el lenguaje de género, este se ha extendido en instituciones públicas y universidades, y en las radios financiadas con licencia, los presentadores también utilizan el trazo glotal, la pausa al hablar, para enfatizar su comprensión inclusiva del género.
El ejemplo del Tagesspiegel muestra que las leyes del mercado pueden tener un efecto regulador. Si los periodistas consideran útil el lenguaje de género pero la audiencia lo rechaza, el editor no paga. Si quiere sobrevivir económicamente en la competencia, tiene que repensar su enfoque progresista.
Sin embargo, la situación es diferente para los medios públicos: las cartas de queja aquí sirven de poco. Los consumidores están en gran medida a merced de las ideas ideológicas de la emisora, que se expresan en el lenguaje de género de los empleados.
En el pasado, esto dio lugar a florituras estilísticas absurdas. Entonces estábamos en uno Publicación de Instagram del canal ZDF Incluso los talibanes están siendo discriminados por género: “Los islamistas se están trasladando a más y más ciudades afganas”. La imagen mostraba a combatientes talibanes barbudos que, como es bien sabido, quieren que las mujeres afganas sean excluidas de la vida pública.
A petición, ARD dijo al periódico «Bild»: «Corresponde a cada equipo editorial servir de manera óptima a sus propios grupos objetivo». El Consejo Ortográfico Alemán valora claramente los caracteres especiales: «Estos caracteres internos de las palabras no pertenecen al núcleo de la ortografía alemana».