Paramount obtiene $ 167 millones en un acuerdo de demanda de los accionistas de CBS contra Shari Redstone, directores, que pone fin a un litigio de fusión de años


Paramount Global dijo el viernes que, a la espera de la aprobación judicial, recibirá 167,5 millones de dólares en el acuerdo de una demanda de los accionistas de la ex CBS Corp. contra algunos de los ex funcionarios y directores de la emisora, incluidos Shari Redstone y Joseph Ianiello. Llamada demanda derivada, se presenta en nombre de la empresa, cuya matriz recibe el efectivo.

Marca el final de un litigio de larga data de dos demandas de accionistas, por parte de los accionistas de Viacom y CBS, en el Tribunal de la Cancillería de Delaware, ambos relacionados con la fusión de Viacom y CBS en 2019. ViacomCBS cambió su nombre a Paramount Global en febrero de 2022.

La demanda de Viacom se resolvió el año pasado, y Paramount acordó pagar a los accionistas 122 millones de dólares directamente en un acuerdo. La demanda de CBS tenía una estructura un poco diferente, presentada en nombre de la compañía contra Redstone, National Amusements, los miembros de la junta de CBS e Ianniello, el ex presidente de CBS y director ejecutivo interino (tras la salida de Les Moonves).

La demanda, una consolidación de tres demandas colectivas, alega incumplimientos de deberes fiduciarios en relación con la negociación y aprobación del acuerdo de fusión. También alega despilfarro y enriquecimiento injusto en relación con la indemnización de Ianniello; el ejecutivo se fue poco después de que se cerró la fusión con un paquete de pago de $ 125 millones. Afirmó que el propietario mayoritario, Redstone, llenó el directorio de Viacom con aliados e impidió el acuerdo en contra de los mejores intereses de los accionistas de CBS.

Los acusados ​​habían intentado que se desestimara el caso, pero el juez permitió que todos los reclamos, excepto uno, siguieran adelante.

Paramount dijo hoy en una presentación ante la SEC que las partes habían acordado una hoja de términos vinculantes para la «desestimación final» del litigio.

La compañía se negó a comentar más allá de la presentación de quién pagará los $ 167 millones. Sin embargo, en casos como estos, el seguro de directores y funcionarios generalmente cubre el acuerdo.





Source link-18