PayPal, la empresa cofundada por Correcto-ala querido Peter Thiel, se vio envuelto en una tormenta de reacciones conservadoras durante el fin de semana por atreverse a decir que no permitiría que sus servicios se utilizaran para promover información errónea. Ahora, la compañía ha retrocedido en todo y afirmó además que la política fue un gran malentendido.
El sábado, varios medios conservadores informaron que PayPal había actualizado su Política de uso aceptable con un aviso de que, a partir del 3 de noviembre, las actividades prohibidas de la compañía incluirían «el envío, la publicación o la publicación de cualquier mensaje, contenido o material» que promueva la desinformación y el discurso de odio o que cause daño de otro modo, según las capturas de pantalla guardadas por Mediaita. Aquellos que violaron la política podrían haber recibido una multa de $ 2,500 en su cuenta de PayPal, según la información detallada en los cambios iniciales de AUP.
La compañía se retractó del aviso durante el fin de semana y, en un comunicado a Gizmodo, un portavoz de la compañía dijo:
“Recientemente se envió por error un aviso de AUP para EE. UU. que incluía información incorrecta. PayPal no está multando a las personas por información errónea y este lenguaje nunca tuvo la intención de insertarse en nuestra política. Lamentamos la confusión que esto ha causado”.
por supuesto paypal mantiene amplios controles sobre cuentas de usuario. PayPal menciona en su acuerdo de usuario que las personas pueden ser responsables de los daños a PayPal por violar su Política de uso aceptable, probablemente a través de un golpe a la reputación o potencialmente abriendo la empresa a juicios. La AUP actual menciona que los usuarios no pueden usar los servicios de PayPal para vender drogas o promover esquemas ponzi, y el lenguaje agregado habría puesto la información errónea en la misma categoría que la promoción del uso de drogas ilegales.
El conservador Twitter estaba en llamas por la actualización inicial de la política de PayPal, y los usuarios en su mayoría combinaron la supuesta multa de $ 2,500 con las mentiras que dicen en otras plataformas de redes sociales. Funcionarios importantes como el comisionado de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, lo llamaron “orweliano” y argumentó además: “Es por eso que es tan vital que las legislaturas estatales y federales aprueben leyes que prohíban la discriminación por parte de las empresas tecnológicas y protejan la libertad de expresión”, insinuando su propia agenda contra cualquier y todas las formas de moderación de contenido en las redes sociales habituales.
Incluso el ex presidente de PayPal, David Marcus, saltó a llamar a su antigua empresa.
Toda la situación, especialmente conservadora’La versión de los cambios de AUP es increíblemente surrealista por múltiples razones. PayPal no es una empresa de redes sociales de ninguna manera, y la política se habría atribuido a aquellos que utilizan activamente los servicios de PayPal para promover el discurso de odio o la desinformación.
Las empresas de redes sociales que llevar a cabo la moderación del contenido no atacar cuentas por contenido publicado fuera de sus propias esferas. Este fin de semana pasado, Kanye West descubrió que su cuenta de Twitter había sido suspendida, pero eso fue por un antisemitic tweet que publicó. Instagram también había restringido la cuenta del rapero por antisemicontenido de tic publicado por separado en Instagram. Los términos AUP probablemente se habría activado solo si Ye estuviera usando PayPal para pagar los servicios que promocionaban su tontería.
Por supuesto, a pesar de que la compañía ha retrocedido en su política propuesta, a la derecha-los círculos de las alas no están listos para dejarlo escapar. Algunas derechas particularmente macabrasla gente del ala lo llamó un caso de «cancelar cultura».
Hace unos años, el CEO de PayPal, Dan Schulman, dijo El periodico de Wall Street estaban trabajando activamente para poner fin a los servicios de pago para ciertas empresas, en particular los bastiones del discurso de odio y la conspiración como Infowars y la plataforma de mensajería Gab. Infowars, encabezado por el equivalente humano de una olla hirviendo sobre Alex Jones, demandó a PayPal por su prohibición a través de la empresa matriz de InfoWars, Free Speech Systems, pero luego abandonó la demanda y el caso aún está en arbitraje.
Schulman dijo que había «aquellos tanto de derecha como de izquierda que nos ayudaron», y mencionó al Southern Poverty Law Center que les ha llamado la atención sobre ciertos problemas, aunque el director ejecutivo agregó: “WNo siempre estamos de acuerdo. Tenemos nuestros debates con ellos”. conservadores enganchado a esta idea de que la compañía sigue el consejo del SPLC, aunque eso no tiene base en lo que dijo el CEO en realidad.