«Pereza, incompetencia y amiguismo con los poderosos»: el ex empleado de CNN y Fox News Steve Krakauer ajusta cuentas con los medios estadounidenses

Fue un temblor mediático estadounidense: en la mañana del 24 de abril, se anunció que la cadena de televisión por cable Fox News y su presentador estrella Tucker Carlson iban por caminos separados. Hubo especulaciones inmediatas sobre qué podría haber persuadido a los jefes de Fox para despedir a Carlson. Tres días después, la declaración de Carlson sobre su despido a través de un video de Twitter había sido vista casi 50 millones de veces después de doce horas.

Independientemente de lo que uno piense de Tucker Carlson, como un agente provocador ultrarrápido, fue uno de los mejores en el negocio. Pero su cinismo llegó tan lejos que difundió la mentira sobre las elecciones presidenciales robadas de Joe Biden en contra de su buen juicio y blasfemó en privado sobre Donald Trump, a quien defendió públicamente. Carlson, al parecer, es solo un síntoma de un malestar mediático mayor en los EE. UU.

Donald Trump es inocente, por una vez

Aquí es donde entra en juego un nuevo libro de Steve Krakauer. En «Al descubierto» -un juego de palabras entre «expuesto» y «no cubierto» por los medios- describe, según el subtítulo, «cómo los medios se insinuaron en el poder, se apartaron de sus principios y perdieron al pueblo». Según los estudios, Krakauer culpa a cinco problemas principales de la creciente pérdida de credibilidad en los medios. Por una vez, Donald Trump no tiene la culpa; Krakauer sitúa el inicio de este declive hace una buena década, cuando Trump sólo era presidente en la serie animada “Los Simpson”.

Primer hallazgo de Krakauer: los profesionales de los medios en los EE. UU. sufren de miopía geográfica. Casi todos los principales medios estadounidenses se concentran en el corredor «Acela», un área geográfica que lleva el nombre del tren expreso entre Washington, Nueva York y Boston. Los asuntos de la costa este tienen prioridad, el interior se descuida. Los centros de poder se convierten en las burbujas filtro de los medios, que se han acomodado en su cámara de eco. Según Krakauer, tal comodidad conduce en segundo lugar a la pereza periodística, la incompetencia y la falta de autorreflexión.

En tercer lugar, el acceso de los profesionales de los medios a quienes están en el poder en la Casa Blanca, en el Congreso o en Wall Street es un obstáculo para la objetividad periodística y el reportaje crítico o indeseable. En última instancia, según Krakauer, los medios no querían asustar a la élite de la Costa Este y no querían arriesgar su acceso privilegiado a ellos. En cuarto lugar, el periodismo sesgado como este no se detiene en las “grandes empresas”, cuyos intereses comerciales a veces torpedean los reportajes críticos.

Según Krakauer, esto va de la mano con la exageración de las estrellas mediáticas, que mutan en influencers con la ayuda de las redes sociales. Se dejan encauzar por intereses, se dedican al periodismo desleal, por ejemplo tomando partido ocultando hechos o tratando de anular y censurar determinadas opiniones. Lo principal es que el índice de audiencia, la tasa de clics y la taquilla sean correctos. El público, no estúpido, siente eso y es por eso que, según Krakauer, la credibilidad de los medios está en el sótano, y la libertad de prensa y la libertad de expresión están en grave peligro.

Entrevistas con Tucker Carlson

Ahora, los cinco puntos de crítica de Krakauer, en los que también se reconocen las características básicas de la estafa de Tucker Carlson, no son nuevos conocimientos revolucionarios. Sin embargo, «Al descubierto» es convincente porque Krakauer lo entreteje en un estudio del medio mediático. Esto es creíble porque lo respalda con entrevistas «en el registro» de alrededor de una docena de conocidos profesionales de los medios (incluido Tucker Carlson). Además, además de las inserciones teóricas de los medios, Krakauer también narra numerosos estudios de casos. Me trae a la mente multitud de episodios de desatinos periodísticos.

Se hace mención al dossier Steele, que fue aclamado acríticamente por los medios y afirmaba que Donald Trump se había hecho susceptible al chantaje de los rusos. También es significativo el caso del actor negro Jussie Smollett, que inventó un ataque racista y pudo contar con el apoyo de los medios a pesar de notorias inconsistencias. La reticencia con la que los principales medios informaron sobre el problemático negocio del hijo del presidente de los EE. UU., Hunter Biden, no habla de la honestidad de los principales medios de la Costa Este.

Steve Krakauer, de 39 años, es un ex productor digital en CNN, Fox News y NBC. Esta experiencia profesional beneficia al libro. También ayuda que el autor, que ahora trabaja para Blazemedia y el programa de entrevistas de la excomentarista de Fox News, Megyn Kelly, sea reacio a dar consejos morales.

La solución de Krakauer a la crisis de credibilidad de los medios es simple: volver al periodismo que no se rige por intereses y que ofrece información objetivamente correcta y sustancial. Además de una lente geográfica ampliada y la descentralización de las oficinas editoriales, los ombudsman periodísticos y los “editores públicos” que están comprometidos con los lectores también pueden ayudar. Para aquellos que encuentran eso demasiado banal o trivial, el autor, que es más derechista y libertario en el espectro político, incluso aboga por la fundación de sindicatos para los trabajadores de los medios empleados por los principales medios. Estos deben garantizarles condiciones de trabajo y empleo que les impidan derivar hacia el lado oscuro del poder mediático.

Steve Krakauer: Al descubierto: cómo los medios se sintieron cómodos con el poder, abandonaron sus principios y perdieron a la gente. Calle Centro / Hachette, 2023.