los batalla de custodia de guerra de consola sobre Obligaciones ha dado un giro inesperado. En una industria notoria por el secreto y los tratos secretos, dos de los ejecutivos más grandes en el juego lo están discutiendo en público. Una semana después de que el director ejecutivo de Microsoft Gaming, Phil Spencer, dijera que el exitoso tirador de Activision seguiría siendo multiplataforma durante «al menos varios años más», el director de PlayStation, Jim Ryan, emitió su propia declaración aclarando que el acuerdo solo duraría tres años y «no logró tener en cuenta el impacto en nuestros jugadores”.
“No tenía la intención de comentar sobre lo que entendí que era una discusión comercial privada, pero siento la necesidad de dejar las cosas claras porque Phil Spencer trajo esto al foro público”, dijo Ryan en una declaración a GamesIndustry.biz el miércoles. Continuó:
Microsoft solo ha ofrecido por Obligaciones permanecer en PlayStation durante tres años después de que finalice el acuerdo actual entre Activision y Sony. Después de casi 20 años de Obligaciones en PlayStation, su propuesta fue inadecuada en muchos niveles y no tuvo en cuenta el impacto en nuestros jugadores. Queremos garantizar que los jugadores de PlayStation continúen teniendo la más alta calidad Obligaciones experiencia, y la propuesta de Microsoft socava este principio.
Es una desviación drástica de la forma en que las compañías de juegos suelen enviar mensajes, y contrasta marcadamente con el «todos somos amigos aquíMicrosoft ha estado tratando de conjurar desde que anunció por primera vez su intención de comprar Activision Blizzard por $ 69 mil millones.
“En enero, entregamos un acuerdo firmado a Sony para garantizar Obligaciones en PlayStation, con paridad de características y contenido, durante al menos varios años más allá del contrato actual de Sony, una oferta que va mucho más allá de los acuerdos típicos de la industria del juego”, dijo Spencer en un comunicado a el borde el 2 de septiembre
G/O Media puede recibir una comisión
Esta fue probablemente una referencia a las reuniones de Spencer tuiteó sobre el 20 de enero. “Tuve buenas llamadas esta semana con los líderes de Sony”, escribió en ese momento. “Confirmé nuestra intención de honrar todos los acuerdos existentes tras la adquisición de Activision Blizzard y nuestro deseo de mantener Obligaciones en PlayStation. Sony es una parte importante de nuestra industria y valoramos nuestra relación”.
Las declaraciones de Spencer siempre se han detenido justo antes de confirmar que Obligacionesun juego de mayor venta cada año, seguiría siendo multiplataforma a perpetuidad, como lo ha hecho hasta ahora con Minecraft. y a pesar de diciendo repetidamente Los juegos exclusivos no son hacia donde se dirige la industria, Microsoft se ha duplicado en los últimos años.
Pero más recientemente, las dos partes han entrado en conflicto directo en las presentaciones a los reguladores en el extranjero que tienen la tarea de revisar la adquisición de Activision Blizzard. En documentos legales enviado al gobierno de Brasil durante el verano, Microsoft minimizó la importancia de la Obligaciones franquicia mientras que Sony lo llamó «esencial». El fabricante de PS5 argumentó que la serie era lo suficientemente grande como para influir en las consolas que compra la gente y, por lo tanto, dar a Microsoft una gran ventaja en el mercado, mientras que Microsoft afirmó que no sería rentable mantenerla. Obligaciones exclusivo.
Sony se negó a comentar cuando se le preguntó cuál era su contrapropuesta a Microsoft. Microsoft no respondió de inmediato.