poco espiritu


En “Ghostbusters: Frozen Empire”, los exterminadores parapsicológicos tienen que volver a ello. Un fantasma trae una helada mortal. Pero 40 años después de la primera película, la franquicia también se está congelando.

Las mochilas con ventosas siguen siendo las mismas, al igual que los héroes: Ernie Hudson y Bill Murray en “Ghostbusters: Frozen Empire”.

Sony Pictures lanza en Suiza

En la nueva película de “Cazafantasmas” existe el “fantasma poseedor”: un fantasma que se apodera de los objetos. Busca la mejor opción y toma su forma. Podría ser una pizza de salami, que luego avanza al plegarse y desplegarse. O un triciclo: la bicicleta para niños recorre las calles de Manhattan de forma aparentemente autónoma. Y una vez, la mente también es una bolsa de basura. La bolsa de basura (35 l) navega ingrávidamente por los pasillos de una biblioteca: es una de las imágenes más divertidas. Y, al mismo tiempo, esto es lamentablemente demasiado apropiado para una película que, según todos los juicios cinematográficos imaginables, es sólo una cosa: un camino directo al punto de eliminación.

“Ghostbusters: Frozen Empire” es una gran cantidad de envoltorios. Desde fuera es un producto decente, los ingredientes son potentes: la nueva generación de «Cazafantasmas» se encuentra con la antigua, Bill Murray tiene dos o tres escenas, Dan Aykroyd incluso tiene varias más. El subestimado Jason Reitman (“Up in the Air”), hijo del padre fantasma Ivan, también coescribió el libro. Y, sin embargo, la nueva película está sorprendentemente vacía de contenido y desmotivada en términos de puesta en escena.

Slimer se sienta en la regla.

La historia comienza donde todo empezó en 1984. Los Spengler, que se especializan en «cazafantasmas», han regresado de Oklahoma y una vez más están alojados en la antigua estación de bomberos de la ciudad de Nueva York. Un centro de operaciones en ruinas: el conocido fantasma Slimer se sienta en el ático bajo una montaña de basura. Pero los crujidos en el sótano, en el llamado contenedor de almacenamiento, son más peligrosos. Porque los residuos peligrosos con todos los monstruos absorbidos están llenos hasta el borde después de 40 años. Sí, si lo piensas detenidamente, hay una cantidad notable de basura en esta película.

De todos modos, ahora que la bolsa está llena, el nuevo fantasma supervillano llega en un momento particularmente inconveniente. Inicialmente se esconde en un huevo de latón antiguo del tamaño de una toronja, que termina con un coleccionista de trapos sobrenaturales, el veterano cazafantasmas Ray Stantz (Dan Aykroyd). Inmediatamente ahuyenta el contador Geiger cuando se acerca a la antigua bola encantada. Intentar extraer al diablillo en las nuevas instalaciones de investigación paranormal de la ciudad: no es tan buena idea. Porque el espíritu sólo está fuera del huevo. . .

Mejor no tocarlo, la bala está cargada.

Mejor no tocarlo, la bala está cargada.

Sony Pictures lanza en Suiza

Glaciación definitiva

Su arma es el congelamiento de la muerte: dondequiera que aparece el fantasma, todo y todos se congelan en el acto. Las personas se convierten en esculturas de hielo, carámbanos del tamaño de un hombre salen disparados del suelo por todas partes. Antes de que la ciudad se vea amenazada por una glaciación definitiva, todavía es necesario elaborar una segunda y tercera acciones innecesarias. Por ejemplo el del alcalde que quiere sacar de circulación a los cazadores de fantasmas por su historial de daños. Lo único concluyente es la trama sobre la adolescente hojalatera Phoebe (Mckenna Grace), que se hace amiga de un fantasma y, por tanto, cuestiona fundamentalmente la caza de fantasmas.

La cuarta o quinta invocación del material, según cómo se cuente (“Ghostbusters: Answer the Call” de 2016 fue un remake de la primera película con reparto femenino) no tiene conexión con el presente. Cuando, en sus primeras misiones, los exterminadores parapsicológicos iban contra los fantasmas en un voluminoso coche fúnebre blanco y con sus locas aspiradoras de mochila, era fantásticamente absurdo: ¿un comentario sobre la moda de la higiene?, se preguntaba uno. ¿O la crítica social: igualdad de derechos al pasar la aspiradora, hombres al soplador? A la nueva película le falta una reflexión más inteligente. Una palabra: sin inspiración.



Source link-58