Las altas cifras de las encuestas de AfD ejercen la misma presión sobre el gobierno del semáforo y sobre la Unión. Que se llegue a un compromiso en materia de asilo como el de 1993 depende principalmente de los Verdes. El ministro Habeck ve que su partido tendrá que tomar decisiones difíciles.
El canciller Olaf Scholz y el vicecanciller Robert Habeck (izquierda) escuchan un discurso del líder de la oposición Friedrich Merz en el Bundestag en mayo de 2022.
El gobierno alemán y la oposición parecen estar acercándose bajo la presión de los altos números de las encuestas para el AfD sobre el tema del asilo. «Si no queremos que el populismo de derecha explote esta cuestión, entonces todos los partidos democráticos están obligados a ayudar a encontrar soluciones», afirmó el vicecanciller de los Verdes y ministro de Economía, Robert Habeck. Red editorial Alemania en sábado.
El secretario general de la CDU, Carsten Linnemann, hizo una declaración similar el viernes y ofreció conversaciones con el gobierno federal. «¡Vamos, sentémonos en una mesa! Para que el número de refugiados disminuya”, afirmó Linnemann en el “Süddeutsche Zeitung”. El líder de la CDU, Friedrich Merz, también confirmó su voluntad de resolver constructivamente junto con el gobierno los problemas de la política de asilo.
Merz se refirió a Dinamarca. Allí, el gobierno socialdemócrata logró reducir el éxito de los partidos nacionales de derecha de más del 20 a menos del 3 por ciento cambiando el rumbo de la política de asilo, afirmó el líder de la CDU en una entrevista con el periódico “Augsburgo Allgemeine”.
El ministro del Interior, Faeser, considera la posibilidad de establecer controles fronterizos estacionarios
La CDU y el CSU ya habían declarado anteriormente que estaban dispuestos a ayudar a resolver el problema del asilo en el marco del “Pacto de Alemania” propuesto por el Canciller Olaf Scholz. El viernes, la mayor facción de la oposición también trajo uno Solicitud en el Bundestag, que pidió al gobierno federal que adoptara toda una serie de medidas concretas.
La CDU y el CSU se abstuvieron expresamente de incluir en la solicitud otras propuestas que no pudieran obtener la mayoría desde el principio. En el seno de la Unión se discutió la posibilidad de abolir el derecho individual de asilo a cambio de una cuota de refugiados. “Actualmente no se puede aplicar en Alemania. Por lo tanto, sería una señal equivocada”. No se debe cometer el error de presentar soluciones para las que no hay mayoría, explicó el jefe de los representantes del CSU en el Bundestag, Alexander Dobrindt.
Pero también hay señales de que el gobierno federal está cambiando de rumbo con cautela y acercándose a la Unión. La ministra del Interior, Nancy Faeser, reveló que ahora está considerando introducir controles fronterizos estacionarios en la frontera alemana con Polonia y la República Checa. «Desde mi punto de vista, esta es una oportunidad para combatir el contrabando de manera más agresiva», dijo Faeser a la “El mundo del domingo”. Su Ministerio también anunció el viernes que se estaban estudiando medidas adicionales correspondientes en materia de policía de fronteras. Los gobiernos federal y estatal ya tuvieron la oportunidad de hacer esto. en una reunión acordado en mayo.
Sin embargo, hasta ahora Faeser se ha negado a notificar a la Unión Europea sobre los controles en las fronteras orientales de Alemania. La razón citó las cargas desproporcionadas sobre la libertad de circulación en el espacio Schengen. Al mismo tiempo, reforzó la policía federal en la zona cercana a la frontera para reforzar la búsqueda secreta de contrabandistas. El Ministro del Interior del estado federado de Sajonia, particularmente afectado por la creciente migración irregular Brandeburgo, sin embargo, no lo consideró suficiente y pidió controles fronterizos.
La CDU pone en juego un compromiso en materia de asilo como el de 1993
Otras medidas, como la ampliación de la lista de países de origen seguros a estados del norte de África como Túnez, tal como solicitó la Unión, hasta ahora han fracasado dentro del gobierno, principalmente debido a la resistencia de los Verdes. Pero la líder del SPD, Saskia Esken, ahora también lo rechaza. El FDP, sin embargo, exige que sus dos socios de coalición de izquierda vayan más allá de lo acordado en el acuerdo de coalición de noviembre de 2021.
Dada la desunión en la coalición, es cuestionable si el gobierno y la oposición cerrarán filas como en los años noventa. En aquel momento, el gobierno negro-amarillo de Kohl y los socialdemócratas de la oposición cambiaron la Ley Fundamental con una mayoría de dos tercios y restringieron el derecho de asilo. El aumento del número de asilo y el creciente apoyo a los partidos de derecha constituyeron el trasfondo de la decisión, similar a la actual. La CDU quiere aprovechar esto. Necesitamos un consenso como el de 1993, explicó el secretario general de la CDU, Linnemann.
Los Verdes en particular necesitan actuar. Sin embargo, se oponen en gran medida a las medidas para reducir la migración irregular tanto a nivel europeo como nacional. Por eso hubo una gran indignación cuando los ministros verdes del gabinete federal a nivel de la UE en junio Propuestas para reformar el Sistema Europeo Común de Asilo acordado. Estos estipulan que los procedimientos para los solicitantes de asilo de países con una baja tasa de reconocimiento deben realizarse en las fronteras exteriores de la UE. Gran parte del partido ve el creciente número de solicitantes de asilo principalmente como un desafío logístico, no político.
Sin embargo, parece haber una creciente comprensión por parte de los líderes verdes de que que tu propio partido tiene que moverse. Si los Verdes quisieran proteger aún más el derecho de asilo, entonces tendrían que «aceptar la realidad y resolver los problemas concretos, incluso si eso significa tomar decisiones moralmente difíciles», dijo el exlíder del partido Habeck. «Sabemos que tenemos la responsabilidad de la cohesión en este país».