Políticos impotentes en el debate de CS: «Si tienes un cuchillo en el cuello, solo puedes asentir»


El Consejo de Estados debate emocionado el rescate de la gran banca. En realidad, el ministro de finanzas se merece un bono, dice un político.

El Consejero de Estado del SP, Roberto Zanetti (centro), elogia a la Ministra de Finanzas, Karin Keller-Sutter.

Alessandro Della Valle / Keystone

Los parlamentarios tienen poca influencia en el rescate de la CS. Todavía podría rechazar los préstamos de emergencia después, pero esto no tendría consecuencias inmediatas. Debe entenderse principalmente como una reprimenda al Consejo Federal. La necesidad de hablar en el Parlamento fue aún mayor el lunes. Incluso el Consejo de Estados debatió más de lo previsto en el programa del día, lo cual es raro. Los políticos expresaron su enfado con los banqueros irresponsables (“banqueros kamikazes”), pero también expresaron su frustración e impotencia.

Dio gracias a Dios por no ser miembro del Consejo Federal ni miembro de la delegación de finanzas, dijo Roberto Zanetti (Solothurn, SP). Era la delegación parlamentaria de finanzas la que tenía que decidir sobre el préstamo de emergencia para el rescate bancario. “Cuando tienes el cuchillo en el cuello, solo puedes asentir y no mover la cabeza, porque de lo contrario habrá un duro despertar”, dijo Zanetti sobre la situación cuando la casa el domingo 19 de marzo se quemó y se apagó. El comandante de la brigada de bomberos recibió elogios del Consejo de Estados del SP en la persona de la ministra de Finanzas, Karin Keller-Sutter.

Zanetti ha estado en el negocio durante mucho tiempo. Experimentó de cerca la crisis de Swissair cuando se trataba de 1.000 millones de francos suizos. En ese momento, la indignación fue enorme. Cuando unos años más tarde UBS tuvo que ser rescatado con unos 60.000 millones de francos, la indignación aún era media, dijo. Hoy es un total de 259 mil millones de francos y, según Zanetti, la protesta es limitada.

El Consejo Federal no busca las crisis

Numerosos oradores estaban enojados con los banqueros. «La crisis financiera de 2008 aparentemente no fue suficiente para hacer desaparecer el tipo de banquero que disfrutábamos ver caer con Leonardo DiCaprio en ‘El lobo de Wall Street'», dijo Eva Herzog (Basel-Stadt, SP). Los pagos de bonos tendrían que ser regulados en el futuro. Si sigue así, ese comportamiento arriesgado vale la pena al obtener el bono en los buenos tiempos y simplemente ganar menos en los malos tiempos o volver a irse, nada cambiará nunca. Herzog quiere que las bonificaciones sean recuperables.

Beat Rieder (Valais, centro) no se contuvo en criticar la supervisión. Los órganos de control, en particular la autoridad de supervisión del mercado financiero (Finma) y no el Consejo Federal, han fallado en todos los ámbitos. «Finma, con más de 500 empleados, ha hecho el ridículo», dijo Rieder. Los indicadores centrales de los bancos, como el core capital ratio y el ratio de liquidez, han sido reducidos al absurdo. Finma no es adecuado para la supervisión de grandes bancos.

Hansjörg Knecht (Aargau, SVP) estaba molesto porque la aplicación de la ley de emergencia había aumentado en los últimos tres años. Su colega de partido, Jakob Stark, también dijo que la ley de emergencia debería usarse menos en el futuro y debería formularse con mayor claridad. El Ministro de Finanzas tuvo una visión diferente del tema: «El Consejo Federal no se levanta por la mañana y dice: Podríamos determinar la ley de emergencia hoy», dijo Karin Keller-Sutter. El Consejo Federal no eligió las consecuencias de las crisis. Hay situaciones en las que el gobierno estatal simplemente tiene que actuar con rapidez.

Además de las muchas críticas, también hubo palabras de elogio. Los responsables del gobierno federal, junto con Finma, el Banco Nacional y UBS, desarrollaron una solución bajo una gran presión de tiempo que evitó que Suiza se convirtiera en el epicentro de una crisis financiera internacional, dijo Benedikt Würth (St. Gallen, centro). La consejera federal Keller-Sutter y su equipo realmente merecen una bonificación. Würth también defendió la lucha contra las filtraciones. Sólo funciona un gobierno sin fugas, que es especialmente importante en las crisis.

Respeto por el ladrón de bancos ordinario

Todos coincidieron el martes en que no se debe repetir un rescate bancario de este tipo. «Tenemos que generar suficiente presión para no volver a estar en la misma situación dentro de unos años», dijo Eva Herzog. ¿Pero eso no se dijo ya en 2008 tras el rescate de UBS?

En la votación general sobre los préstamos, Zanetti se abstuvo de votar, pero no pudo resistir un ataque a ciertos banqueros. Tenía mucho más respeto por un ladrón de bancos común, explicó. «Toma un riesgo empresarial considerablemente más alto que todos estos sabelotodos en Bahnhofstrasse y Wall Street, que se nos presentan como sabelotodos y ahora tienen un banco contra la pared por segunda vez».



Source link-58