Sam Altman observa durante la Cumbre de CEO de APEC en Moscone West el jueves en San Francisco.
Foto: Justin Sullivan/Getty Images
Sam Altman, cofundador y director ejecutivo de OpenAI, a quien muchos consideraban el líder de la floreciente revolución de la inteligencia artificial, fue despedido el viernes. El despido se produjo tras lo que la empresa dijo que era un “proceso de revisión deliberante por parte de la junta, que concluyó que él no era consistentemente sincero en sus comunicaciones con la junta, lo que obstaculizaba su capacidad para ejercer sus responsabilidades”. Como resultado, «la junta ya no confía en su capacidad para seguir liderando OpenAI».
La noticia conmocionó al mundo de la tecnología dado lo que Altman, de 38 años, había logrado en unos pocos años. Si bien los gigantes tecnológicos como Google han estado trabajando durante años para desarrollar inteligencia artificial, OpenAI se catapultó frente a ellos cuando presentó ChatGPT en noviembre pasado. El chatbot demostró habilidades nunca antes reveladas al público en general, como ser capaz de escribir mucho más como un humano. ChatGPT, que obtuvo inmediatamente 100 millones de usuarios, ayudó a OpenAI a recaudar miles de millones de dólares, hizo tambalear a Google y puso la IA en el centro de la industria tecnológica. También convirtió a Altman en una celebridad de la noche a la mañana y estaba feliz de desempeñar el papel, presentándose como una cara visionaria, aunque un poco cansada, de lo que la IA podría significar para la humanidad.
En Pío Poco después de su despido, Altman dijo que «amaba» su tiempo en la empresa, a la que calificó de «transformadora». También elogió a sus antiguos compañeros:
La directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, será la directora ejecutiva interina mientras la junta busca un sucesor. El cofundador Greg Brockman dejará su cargo de presidente de la junta directiva, pero permanecerá en su cargo de presidente de la empresa, reportando a Murati.
Si hay otros factores en el despido de Altman, que supuestamente fue una sorpresa a los empleados de OpenAI: esas razones aún no se han informado. Mientras tanto, han comenzado las especulaciones:
Y, por supuesto, alguien le preguntó al chatbot de OpenAI, ChatGPT, qué creía que había sucedido, y supuso que probablemente había «más en la historia»:
En septiembre, Nueva York’Elizabeth Weil describió a Altman y destacó las numerosas ansiedades sobre él y su papel en la revolución de la IA:
Según la propia evaluación de Altman, discernible en sus numerosas publicaciones de blog, podcasts y eventos en video, deberíamos sentirnos bien, pero no muy bien, con él como nuestro líder en IA. Tal como él mismo se entiende, es un “hermano tecnológico” bastante inteligente, pero no genio, con una racha de Ícaro y algunos rasgos atípicos. En primer lugar, posee, ha dicho, “un nivel de confianza en sí mismo absolutamente delirante”. En segundo lugar, tiene una comprensión profética del “arco de la tecnología y el cambio social en un horizonte de largo plazo”. En tercer lugar, como judío, es optimista y espera lo peor. En cuarto lugar, es excelente para evaluar el riesgo porque su cerebro no queda atrapado en lo que piensan los demás.
El lado negativo es que no está ni emocional ni demográficamente preparado para el papel que le han encomendado. “Podría haber alguien que lo disfrutara más”, admitió en el Podcast de Lex Fridman en marzo. «Podría haber alguien que sea mucho más carismático». Es consciente de que está «bastante desconectado de la realidad de la vida para la mayoría de las personas». En ocasiones también es sordo. Por ejemplo, como muchos en la burbuja tecnológica, Altman usa la frase «humano promedio», como en «Para mí, AGI» (inteligencia artificial general) «es el equivalente de un humano promedio que podrías contratar como compañero de trabajo». .”
Además, ella escribió:
[I]Puede ser difícil analizar quién es Altman en realidad; cuánto debemos confiar en él; y el grado en que integra las preocupaciones de los demás, incluso cuando está en un escenario con la intención de sofocarlas. Altman dijo que intentaría frenar la revolución tanto como pudiera. Aún así, dijo a los reunidos, creía que todo estaría bien. O probablemente esté bien. Nosotros (una pequeña palabra con connotaciones reales que estaba haciendo mucho trabajo en su retórica) deberíamos simplemente “decidir lo que queremos, decidir que lo vamos a hacer cumplir y aceptar el hecho de que el futuro será muy diferente y probablemente maravillosamente mejor”.
Esta publicación se ha actualizado para incluir informes y comentarios adicionales.