Villeneuve no se equivoca. «Dune Messiah» es en cierto modo una refutación del viaje heroico de Pablo del primer libro, una historia que muestra la inutilidad de creer en los elegidos y la violencia que Pablo ha iniciado. Ya hemos visto las semillas de esto en «Dune» de Villeneuve. En la primera película, Paul le grita enojado a su madre por darle la capacidad de mirar hacia el futuro y por forjar su ascenso al poder. Tiene visiones de un futuro en el que comanda grandes ejércitos y en lo único que puede concentrarse es en la muerte y la destrucción que causa. No es un luchador por la libertad ni un agente de venganza, es un peón en un gran plan del que no puede escapar. Los avances de la «Parte 2» han ampliado esta idea, con Paul horrorizado por el futuro que está creando, sabiendo el dolor que está causando.
En cuanto al comentario de Villeneuve de que los próximos libros se vuelven esotéricos, tiene razón, pero también se equivoca al detenerse antes de que la historia se vuelva extraña. Son las secuelas las que realmente muestran cuán especial era Herbert no solo al escribir historias de ciencia ficción que reflejaban nuestro mundo, sino también en la ficción pulp con ideas extrañas y geniales, como hombres que se convierten en gusanos de arena gigantes, clones de personajes familiares y mucho más. . Lo que digo es que necesitamos al «Dios Emperador de Dune» y que James McAvoy regrese al papel de Leto II.