Ningún lobby tiene más influencia en Berna que los agricultores. Gracias también a unas relaciones públicas inteligentes, son los protagonistas de la carrera entre Beat Jans y Jon Pult.
Si el presidente campesino Markus Ritter (derecha) se sale con la suya, Jon Pult nunca ocupará un asiento en el Consejo Federal.
Los agricultores se levantan temprano. Mientras el abogado sigue atrapado en un atasco de camino a la oficina, el granjero hace tiempo que ordeña sus vacas y utiliza la banca electrónica para comprobar si los pagos directos se han recibido en la cuenta. Un comienzo temprano es también la mitad de la batalla en las elecciones al Consejo Federal. Esto también lo sabe Markus Ritter, presidente de la asociación de agricultores y consejero nacional del centro.
Desde 2015, Ritter ocupa el punto de partida para las elecciones al Consejo Federal en el Palacio Federal. El primer día de la sesión, a la hora del almuerzo, la Asociación Suiza de Agricultores (SBV) invita a políticos seleccionados a un debate preliminar sobre temas agrícolas. El lobby agrícola aprovechará esta oportunidad para celebrar audiencias con los candidatos al Consejo Federal.
“Alegre como un Buuremeitschi”
Aunque los candidatos al Consejo Federal no están obligados en modo alguno a dejarse controlar por la conferencia de parlamentarios rurales, Beat Jans y Jon Pult también esta vez se comportaron muy bien. Los actores agrícolas no hacen ninguna recomendación electoral. “Pero, como ocurre con todo en la vida, en las elecciones al Consejo Federal también cuentan las primeras impresiones”, afirma Ritter. Los 33 miembros de la conferencia que entrevistaron a Jans y Pult trasladaron estas primeras impresiones al Wandelhalle y a sus grupos parlamentarios.
El impacto que puede tener el encuentro con los agricultores quedó demostrado en diciembre de 2022, cuando se discutió en el Palacio Federal sobre la sucesora de Simonetta Sommaruga. “’Alegre como una Buuremeitschi’: Elisabeth Baume-Schneider se está poniendo al día”, titulaban los periódicos del Grupo Tamedia. El lobby agrícola también filtró específicamente a través de otros medios de comunicación que la amante de las ovejas de nariz negra del Jura se había presentado mucho mejor que la Consejera de Estado de Basilea, Eva Herzog. Los agricultores no tuvieron otra opción, pero ayudaron a cambiar la situación.
Comodín para el presidente del FDP, Thierry Burkart
La lista de parlamentarios invitados a la conferencia por la asociación de agricultores no es pública. En total son unas 35 personas. Entre ellos se encuentran principalmente representantes del UDC y del Partido del Centro, pero también algunos políticos federales del FDP y de los Verdes. Están invitados todos los agricultores, viticultores y silvicultores de clase media. Ha habido más de todos desde las elecciones del Consejo Nacional en octubre.
También hay políticos con cargos importantes en una asociación agrícola. Uno de ellos es el influyente miembro del Consejo de Estados del FDP, Damian Müller. Preside la Asociación Ecuestre Suiza, que a su vez pertenece al SBV. Su colega concejal Daniel Fässler (en el centro) está allí debido a su cargo de presidente de Forest Switzerland.
Los vínculos con el FDP se han debilitado. Las tradicionales fincas agrícolas de los liberales en San Galo, Lucerna y el oeste de Suiza son cosa del pasado. Para poder llevar a cabo su intenso lobby con este partido, Ritter simplemente interpreta los requisitos de admisión de manera más flexible. Al comienzo de esta legislatura, el presidente del FDP, Thierry Burkart, recibió, por así decirlo, un comodín para la conferencia de agricultores. Esto a pesar de que el abogado de Baden todavía no ha mostrado ningún interés particular por la política agrícola.
Burkart no perdió la oportunidad de observar más de cerca a los dos candidatos del SP el primer día de sesión antes de hablar con su grupo parlamentario. Desde el punto de vista del Consejo de los Estados de Argovia, la aparición entre los agricultores es importante, pero su efecto está sobreestimado. “Nunca es una sola aparición lo que determina si alguien es elegido”, afirma Burkart. Un papel más importante lo desempeña la audiencia del grupo parlamentario, en la que se pregunta a los candidatos sobre diversos temas. «Pult y Jans también son conocidos por muchos en el Parlamento y se les juzga por su trabajo político».
“Día de las Horcas Largas”
Sin embargo, si se toma como referencia el interés de los medios de comunicación, se llega a la conclusión de que la audiencia de los agricultores tiene un carácter decisivo. El 4 de diciembre, numerosos representantes de los medios de comunicación se presentaron ante la sala en la que la conferencia de agricultores interrogó a los dos candidatos. Varios portales en línea incluso siguieron los acontecimientos con un teletipo en directo. En referencia a la “Noche de los cuchillos largos”, el ex secretario general del CVP, Iwan Rickenbacher, describe irónicamente el espectáculo como el “Día de las horcas largas”.
En cambio, el interés de los medios fue prácticamente nulo tres días después, cuando Alianza F celebró una audiencia. Esto a pesar de que las audiencias antes de las elecciones al Consejo Federal también son una práctica habitual para la organización coordinadora de organizaciones de mujeres en 2018. Además de los dos representantes del SP, también habló con las mujeres Gerhard Andrey, el candidato del Partido Verde.
“Los medios de comunicación exageran la importancia de la audiencia en el lobby de los agricultores”, afirma Maya Graf. Puedes comparar el efecto de los dos eventos. Asistió a ambas audiencias. Sin embargo, en la nueva legislatura la influencia de los agricultores de clase media se ha fortalecido considerablemente, señala Graf.
Por un lado, porque el parlamento se ha inclinado hacia la derecha y, por tanto, muchos hombres de la UDC con antecedentes agrícolas han dado el salto a Berna. “Por otro lado, la asociación de agricultores se muestra con mayor confianza en sí misma después de convertirse en el motor de la alianza con las asociaciones empresariales Economiesuisse, la patronal y la asociación comercial”, afirma Graf.
Si los representantes de los agricultores en la Asamblea Federal Unida realmente ejercen el poder que se les ha asignado, Jans tiene mejores cartas. El agricultor formado, que hace unas semanas fue declarado inelegible por Ritter y el agricultor SVP Marcel Dettling, ahora es visto como un hombre que escucha las preocupaciones de los agricultores.
Pult, por el contrario, lo ha pasado mal con los agricultores. Muchos participantes describieron su aparición ante la conferencia como arrogante y testaruda. Las cosas tampoco estaban bien entre la gente. «Unasked explicó que su esposa es vegana y que él también ha reducido su consumo de carne. Esto no es del agrado de nuestra gente”, afirma Markus Ritter.
Candidato potencial de los círculos agrícolas.
Sin embargo, un “viejo pecado” del Consejo Nacional de los Grisones puede ser más importante que los hábitos alimentarios personales. Tuvo que admitir que, como empleado de la agencia de comunicación Feinheit, fue corresponsable de una campaña preliminar a favor de la iniciativa sobre el agua potable. “Durante diez meses, la asociación de agricultores estuvo cubierta de la peor propaganda y arrastrada por el barro”, afirma Ritter. Una mala base para confiar en la cooperación con un nuevo Consejo Federal.
Hasta ahora, el lobby agrícola ha tenido mucho éxito. En la primera audiencia del lunes, el enólogo Guy Parmelin recibió la mayor simpatía; en el duelo entre el ingeniero agrónomo Albert Rösti y el profesor de derecho Hans-Ueli Vogt, prevaleció el hombre con un olfato más estable. Como es bien sabido, la hija del granjero, Elisabeth Baume-Schneider, también la dirigía. Y las cosas tampoco pintan mal en el futuro: Esther Friedli, consejera estatal de St. Gallen, una de las candidatas más mencionadas al Consejo Federal, es una invitada habitual a la conferencia de agricultores.