¿Por qué Ucrania necesita munición de artillería de largo alcance?


Una contraofensiva desde el área de Zaporizhia hasta el Mar de Azov podría permitir una victoria militar para Ucrania. Sin embargo, esto no es de esperarse a corto plazo.

Estados Unidos ha entregado 20 piezas del sistema de artillería Himar a Ucrania, y le seguirán 18 más.

Román Koksarov / AP

En dos oleadas de ataques en la madrugada del 3 de julio, el ejército ucraniano destruyó un depósito de municiones ruso cerca de la ciudad ocupada de Melitopol. Según datos de la ONG estadounidense Acled, se utilizó un lanzacohetes múltiple del tipo Himars (High Mobility Artillery Rocket System). El ejército ucraniano solo había estado operando el sistema suministrado por los EE. UU. durante unas dos semanas en ese momento, pero pudo debilitar el poder de combate del ocupante de inmediato.

Los ataques de artillería precisos como los de Melitopol sobre la logística rusa trajeron un punto de inflexión. La guerra a distancia obligó a los atacantes a la defensiva. La diferencia en comparación con la artillería rusa es la red digital y, en particular, la munición, que golpea con una precisión de tres metros y apenas se puede defender.

El hardware, es decir, el lanzador y el vehículo de transporte, juegan un papel secundario. Más importante aún, Himars se puede integrar en el sistema de mando y control digital del ejército ucraniano.

Himars alcanza ejes de suministro anteriores, pero no más

Esto reduce significativamente el tiempo entre adquirir un objetivo, decidir atacarlo y disparar. También se mejora la coordinación entre los ataques de artillería y las acciones de otras unidades. Al mismo tiempo que el ataque de Himar al depósito de municiones de Melitopol, los combatientes de la resistencia ucraniana descarrilaron un tren que transportaba suministros en ruta a esa ciudad.

En un rápido avance en los primeros días de la guerra, las tropas rusas en el sur de Ucrania crearon un puente terrestre hacia la Crimea anexada. Una ruta de suministro desde el Donbass a las tropas rusas al oeste del Dnipro en la región de Cherson también pasa por esta zona.

La línea ferroviaria correspondiente, en la que se basa principalmente la logística rusa, atraviesa la parte norte de este corredor terrestre y, por lo tanto, está al alcance de los Himars. Estados Unidos está suministrando a Ucrania los llamados misiles unitarios GMLRS que pueden atacar objetivos a una distancia de hasta ochenta kilómetros.

Posible punto débil de la línea del frente congelada

Sin embargo, Kyiv aún no ha recibido ninguna munición que pueda dispararse más profundamente en el espacio enemigo. Washington quiere evitar que la artillería ucraniana dispare a través de los territorios ocupados contra la propia Rusia. Estados Unidos teme que los ataques de Himar en territorio ruso puedan servir de pretexto para una mayor escalada, posiblemente con un arma nuclear táctica.

De hecho, los estadounidenses tienen munición Himars que vuela hasta 300 kilómetros y golpea. Estos son los llamados misiles Atacms. Pero hay un término medio: Recientemente se desarrolló una versión de la munición GMLRS con un alcance extendido de 150 kilómetros (ER-GMLRS).

Con más munición de largo alcance, la artillería ucraniana podría disparar hasta Crimea.

Gama de municiones GMLRS y ER-GMLRS de Himar

Dicha munición abrió nuevas oportunidades operativas para el ejército ucraniano. En lugar de atacar las instalaciones logísticas rusas en el área de los cruces ferroviarios, las baterías de Himars podrían funcionar hasta el Mar de Azov. Esto aumentó las posibilidades de utilizar un posible punto débil en las líneas de defensa rusas para una contraofensiva enérgica.

Últimamente, el nuevo comandante en jefe de las fuerzas de ocupación, el general de ejército Sergei Surovikin, parece estar consolidando el frente y congelando los combates por el momento. En el noreste, el terreno ayuda, en el suroeste, el Dnipro es un obstáculo natural, y en el Donbass, donde se combate desde 2014, existen fortificaciones de campo desde hace mucho tiempo que dificultan las contraofensivas ucranianas.

Bosquejo de un concepto de control de incendios

Por otro lado, la sección del frente en el área de la provincia de Zaporizhia está relativamente menos protegida. Una mirada a la topografía y los modos de transporte en esta área muestra que el ejército ucraniano podría toparse con el Mar de Azov en al menos dos ejes. Los partisanos también parecen estar activos alrededor de la ciudad de Melitopol, como lo han demostrado repetidamente los informes de la región desde principios del verano.

El uso de la artillería sería fundamental para el éxito de una contraofensiva a través de la franja de aproximadamente 200 kilómetros de ancho, especialmente el fuego en las profundidades del área. Actualmente existe la posibilidad de decapitar a las fuerzas de ocupación en el área con ráfagas de fuego precisas: el ejército ruso esencialmente ha retirado su infraestructura de mando de las áreas al oeste del Dnipro al área al sur de Zaporizhia. Si los comandantes se retiran, las unidades rusas se quedan quietas.

El efecto de los misiles Himars: Durante la reconquista de Balaklija, una flota rusa de vehículos que estaba camuflada en el edificio de una fábrica fue alcanzada.

El efecto de los misiles Himars: Durante la reconquista de Balaklija, una flota rusa de vehículos que estaba camuflada en el edificio de una fábrica fue alcanzada.

Imágenes globales Ucrania/Getty

La cadena de mando de las tropas del Kremlin ha resultado ser estrictamente jerárquica. A diferencia de los ejércitos occidentales, que otorgan a los subordinados la máxima libertad de acción para cumplir su misión, el ejército ruso carece de una cultura de responsabilidad individual hasta la tripulación individual del tanque. En el caso del ejército ucraniano, por otro lado, el cambio cultural que se aleja del sistema soviético es obvio.

Para planificar un despliegue de artillería exitoso, el ejército suizo elabora el llamado concepto de control de fuego. La metodología corresponde a estándares internacionales, la terminología es suiza:

Pasos para un concepto de control de incendios

  • Evaluación de artillería: El objetivo es identificar dónde están los posibles objetivos de artillería y cuándo se pueden combatir. En el nivel táctico inferior, las áreas de almacenamiento de las formaciones enemigas están en primer plano o las posiciones antitanque en los flancos.
  • Posibles cámaras de combustión: En preparación para una contraofensiva en el Mar de Azov, primero se debe disparar fuego hacia las profundidades del área: Esto está destinado a atacar instalaciones de comando y logísticas, transiciones obligatorias en el terreno o posiciones de la artillería enemiga.
  • tiroteo: Esto se trata principalmente de la fase de la batalla. En primer plano está la cuestión de cuándo, qué objetivos deben ser combatidos por quién.
  • espacio de movimiento de artillería: Dependiendo del alcance de la munición, ahora se están elaborando posibles posiciones para las armas. Es importante poder moverse rápidamente entre las posiciones individuales para proteger a la artillería de los contraataques (fuego de contrabatería).
  • logística y telecomunicaciones: La verdadera clave para un tiroteo exitoso es la reposición de munición y combustible. Igualmente importantes son las conexiones entre los sensores, el mando y las pistolas.

Aquí se utiliza un concepto de control de incendios muy simplificado para un análisis de las posibilidades concretas de extinción de incendios en un avance hacia el Mar de Azov. Se adhiere al principio: el terreno manda, el fuego decide.

Aceptación de una idea de pelea.

La intención del comandante es la base del concepto. El comandante desarrolla esto en cooperación con su estado mayor sobre la base de una evaluación de la situación y el proceso de toma de decisiones. El siguiente análisis asume dos fases:

posible intención

  1. Fuego operativo en profundidad para interrumpir las rutas de abastecimiento en las zonas ocupadas, destrozar las instalaciones de mando y restringir la libertad de movimiento del enemigo. También se trata de aplastar las posiciones de artillería enemigas.
  2. Contraofensiva con dos o tres ejes para cortar en dos las áreas ocupadas al este del Dnipro. Los posibles objetivos son los puertos en el Mar de Azov y los cruces hacia Crimea, los objetivos intermedios típicos son los centros de la red de transporte.

Tal empuje tendría que hacerse con tanques de batalla para alcanzar los objetivos de ataque lo más rápido posible. El mayor riesgo sería que las unidades del frente estuvieran rodeadas. Por lo tanto, el ejército ucraniano debería proteger inmediatamente los flancos. Esto también requiere un fuerte apoyo directo de fuego de artillería a favor de las unidades de combate.

Objetivos importantes fuera de rango

En primer lugar, la atención debe centrarse en las conexiones desde el continente hasta la península de Crimea. Si se interrumpen, el ejército ruso no podrá llevar refuerzos o suministros desde Rusia directamente al suroeste del campo de batalla. El ferrocarril y la carretera pasan por dos lugares angostos y sobre puentes.

El objetivo debe ser permitir que las formaciones rusas que se retiran de esta manera corran hacia los cruces bloqueados y los aplasten con fuego bien coordinado. Al ejército ucraniano le interesa eliminar el mayor número posible de fuerzas de ocupación. Si se cortan sus opciones de retirada, también podrían verse obligados a rendirse.

Otra prioridad son las instalaciones de mando. Los datos disponibles públicamente dan indicaciones de las posiciones actuales de los puestos de mando rusos en el espacio. Como era de esperar, estos están ubicados cerca de medios de transporte resistentes para que los comandantes puedan llegar rápidamente a sus tropas.

Fuentes occidentales indican la ubicación aproximada de tres brigadas de artillería ucranianas a lo largo de la línea del frente. Las posiciones son plausibles porque están cerca de las vías del tren. El tamaño real del área de movimiento de la artillería y, sobre todo, dónde se ubican las áreas de posición específicas está sujeto a secreto.

Sin embargo, está claro que los objetivos más importantes se encuentran actualmente fuera del alcance de la artillería ucraniana. El ER-GLMRS traería una mejora significativa en la posición inicial de los lanzadores Himars. Con estos misiles, aumentaron las posibilidades de una contraofensiva exitosa.

La voluntad política decide

Sin embargo, el ER-GLMRS aún no está en producción en serie. Además, el fabricante Lockheed Martin se enfrenta a cuellos de botella en las cadenas de suministro. En el mejor de los casos, un sistema de Corea del Sur estaría disponible como alternativa, que Polonia quiere adquirir. Este tiene municiones con un alcance de hasta 200 kilómetros.

Para que Ucrania pueda lanzar otra contraofensiva exitosa a corto plazo, Washington tendría que lanzar los misiles Atacms, que tienen un alcance mucho mayor. Esto actualmente contradice la voluntad política. Además, la llegada del invierno está cada vez más cerca.

Una guerra congelada del tipo que apunta Moscú, por lo tanto, quizás tampoco sea un escenario desagradable para el ejército ucraniano. Es posible una victoria militar sobre las fuerzas rusas de ocupación. Pero hasta que la munición adecuada para la artillería esté disponible, Ucrania necesita paciencia y la voluntad política de perseverar de Occidente.



Source link-58