Libro. “PPDA se creía irresistible (…), coleccionaba tantas conquistas que parecía obvio que todas las mujeres lo querían. Aquí no hay lugar para el consentimiento de las mujeres. » Cuando el autor del Príncipe Negro escribe estas líneas, ya no cabe duda de que entendió la lógica infame del ex presentador de las «20 horas» de TF1. Entonces, ¿por qué Romain Verley prescindió del consejo de los acusadores del PPDA para reproducir sus testimonios en su libro?
Apoyada por varias de sus hermanas en la desgracia, una de las mujeres que presentó una denuncia por violación contra Patrick Poivre d’Arvor inició una acción urgente por invasión de la intimidad el día antes de la publicación del libro, debido a que lo que había entregado a la policía, y sólo a la policía, estaba allí en detalle. El tribunal lo desestimó. Estos elementos contextuales tiñen la lectura de estas más de 400 páginas con un sentimiento ambivalente: si nada justifica que no pueda aparecer una investigación periodística, nada excusa tampoco las infracciones a la ética de la profesión (sin embargo, el nombre del demandante será retirado en los trabajos). en reimpresión).
dimensión nauseabunda
El periodista explota aquí, por segunda vez, y en 414 páginas, el trabajo que había realizado para su documental PPDA, la caída de un intocableemitido en abril de 2022 en “Complément d’Enquête”, sobre Francia 2. Las decenas de testimonios y las veintidós denuncias, incluidas once por violación, contra Patrick Poivre d’Arvor bien valieron la pena, parece decirnos el autor, que habla en primera persona (pese al efecto de sí mismo -puesta en escena que esto induce), para dedicar una investigación a su presunto autor. De hecho, el vértigo que produce la narración está intacto.
Usando a voluntad la imagen del «Príncipe» (» Principito «, » Príncipe azul «, «Príncipe de la televisión», «príncipe de las olas», “príncipe narcisista”…) para calificarlo, Romain Verley esboza con bastante precisión a la estrella megalómana, manipuladora e incluso mentirosa, como han demostrado repetidamente varios episodios conocidos de su vida (la entrevista falsa con Fidel Castro, el asunto Botton, que le valió una condena por encubrimiento del uso indebido de activos corporativos). El retrato adquiere una dimensión verdaderamente nauseabunda cuando Romain Verley se dedica a la exégesis de sus múltiples textos, con inquietantes resonancias con los hechos de los que se acusa a Patrick Poivre d’Arvor, que él niega en bloque.
En cuanto a las conexiones entre el suicidio de su hija Solenn, anoréxica, y los abusos de los que le acusan las mujeres que padecen esta patología, no sabemos cómo acogerlos. «No tienes derecho a querer así a tu hija», escribió Patrick Poivre d’Arvor. Ciertamente. Pero si las apariencias son abrumadoras, dejar que el lector concluya por sí mismo que quizás se esconde una confesión, sin duda, quién sabe, detrás de estas palabras, deja igualmente un poco pensativo.
Te queda un 2,44% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.