Las organizaciones que recomendamos ofrecen la mejor relación calidad-precio. Esto a menudo significa salvar las vidas de niños menores de cinco años que, de otro modo, morirían a causa de enfermedades prevenibles.
Y mira, lo que me motivó a hacer este trabajo es pensar en las personas más cercanas a mí. Si mis hijos necesitan antibióticos, voy a CVS. Literalmente, cada vez que hago eso, pienso en lo injusto que es que no todos puedan hacerlo.
Está bien, pero las personas que consultan la investigación de GiveWell no son las necesitadas. Son donantes, muchos de ellos extremadamente ricos. Qué hacer donantes recurre a GiveWell para?
Recurren a nosotros en busca de confianza. Necesitan tener confianza en que se está logrando alguna diferencia con su dinero. Muchos de nuestros donantes reportan este sentimiento: Hay tantas cosas que podría hacer ahí fuera. ¿Cómo puedo determinar quién es digno de confianza para lograr un impacto?
A veces los donantes esperan poder salvar una vida por mucho menos de $5,000 y se sorprenden al encontrar nuestra estimación. Pero la mayoría llega a compartir mi creencia de que 5.000 dólares para salvar una vida es una ganga. Nuestro objetivo es ser totalmente transparentes sobre lo que se incluye en nuestras estimaciones de rentabilidad, incluidos los contraargumentos, las advertencias, las suposiciones, las mejores suposiciones y los juicios morales. Esta transparencia les da la confianza para dar más.
Es cierto que en Estados Unidos nos centramos tan intensamente en la calidad de vida que, en primer lugar, es posible que no apreciemos que tenemos vidas, que comparativamente pocos de nuestros hijos mueren cuando son bebés. ¿Pero algunas de las personas salvadas, por ejemplo, por los mosquiteros contra la malaria, no tendrán vidas realmente difíciles?
Esta es una triste realidad sobre las cosas, que ni siquiera pensamos en lo afortunados que somos. Y si invierte la pregunta que hizo, puede sonar como si básicamente se estuviera preguntando si alguien podría ser muy rico y tener una excelente salud física y aun así ser infeliz. Claramente puedes serlo.
¿Por qué tantos EA han desviado su atención de la prevención de enfermedades a idear escenarios del Libro del Apocalipsis que involucran la IA?
Muchas EA continúan trabajando en la salud global. Pero el rápido avance de los potentes sistemas de IA debería generar preocupaciones reales para todos. Yo incluido.
Cuando comencé a interesarme por la filosofía de EA, había algunas cosas raras.
Te refieres a esas preguntas aterradoras como: «¿Dejarías que tu madre muriera para salvar a 100 extraños?»
Exactamente. Pero creo que hay suficientes desafíos en el mundo como para que necesitemos que cada persona se concentre en el área donde cree que puede tener el mayor impacto. Me alegro de que haya muchas mentes geniales centradas en la IA y las cuestiones más amplias de EA. Yo, personalmente, puedo aportar algo para ayudar a las personas que están sufriendo en este momento.
Entonces usted creó la organización sin fines de lucro GiveWell después de trabajar en Bridgewater, un fondo de inversión que [checks notes] con fines de lucro, ¿sí?
Sí. Y al principio hubo muchas historias sobre Holden y yo, sobre cómo los “veteranos de los fondos de cobertura” estaban recurriendo a la filantropía. Pero sólo teníamos 26 años y sólo llevábamos unos pocos años en el fondo. Muy pronto Holden y yo estábamos hablando con amigos sobre cómo regalar dinero.