Unos 413 mil millones en siete años. A pesar de que los críticos denuncian «efectos de anuncio» y aplazamientos de entregas de equipos, los diputados aprobaron en gran parte en primera lectura, el miércoles 7 de junio, el texto para » preparar « Y «modernizar» El ejercito.
Después de dos semanas de examen, sin problemas para el Ministro de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, en un contexto de guerra en Ucrania, el texto fue aprobado en la Asamblea Nacional por 408 votos contra 87. Ahora se espera en el Senado.
A pesar de que la Asamblea estaba tensa por la cuestión de las pensiones, parecía improbable que se rechazara el texto, después de que el grupo Les Républicains (LR), cuyos miembros estaban divididos antes del examen del texto, anunciara el martes que avanzaría “hacia un voto a favor”.
Muy crítico con la primera versión del texto, el presidente del grupo LR, Olivier Marleix, saludó la obtención, gracias a una enmienda de la derecha, de 13.300 millones de euros, que se basan en créditos extrapresupuestarios. Sin embargo, pidió avances en el Senado en otros puntos del texto.
Modernización de la disuasión nuclear
Los 413.300 millones para 2024-2030 de este proyecto de ley de programación militar (LPM) suponen un incremento del 40% respecto a la ley anterior. En particular, deben permitir mantener y modernizar la disuasión nuclear. Treinta mil millones deben usarse para cubrir la inflación.
Los créditos también deben mejorar el trato a las tropas, y permitir mejorar las condiciones de los reservistas, para duplicar la dotación de la reserva operativa (80.000 voluntarios previstos para 2030).
El LPM también proporciona sobres para «modernizar» el aparato militar: 10 mil millones para innovación, 6 mil millones para » espacio «4 mil millones para el «ciber»5 mil millones para drones…
A pesar de todos estos anuncios, la copia del gobierno no es unánime. En primer lugar por aplazamientos en la entrega de material. Por lo tanto, los ejércitos recibirán durante el período menos tanques, Rafale o fragatas, por ejemplo, de lo que estaba previsto en el LPM anterior.
Boletin informativo
» Política «
Cada semana, «Le Monde» analiza para usted los temas de actualidad política
Inscribirse
Sébastien Lecornu dice «favorecer la coherencia sobre la masa» : recibir menos equipo, pero asegurarse de que esté operativo y que los soldados estén entrenados en él.
“Son los sucesores quienes pagarán”
Pero el principal motivo de queja de la oposición se refiere al momento de los esfuerzos. Para llegar a un presupuesto anual de 69 mil millones en 2030, el Ejecutivo prevé avanzar en «pasos» : + 3.100 millones en 2024, luego 3.000 millones adicionales por año de 2025 a 2027, y 4.300 millones más por año a partir de 2028, es decir, después del final del mandato de cinco años de Macron.
“Anunciamos 413 mil millones para recuperar la gloria, y son los sucesores los que pagarán”crítico Laurent Jacobelli (Rally Nacional, RN). “Los temas presupuestarios se han convertido en un truco de ensayo, quizás para justificar una votación que algunos no podrían justificar de otra manera”crujía en el hemiciclo Sébastien Lecornu.
Los diputados socialistas al frente del texto denunciaron, en un foro en la Mundo, la trayectoria fiscal y la falta de » consistencia « programación. Los ecologistas también se oponen a la búsqueda a largo plazo de la disuasión y la construcción de un nuevo portaaviones.
Aurélien Saintoul (La France insoumise) señaló demasiadas diferencias «profundo» sobre el mando integrado de la OTAN, sobre los programas de armamento franco-alemanes, pero también sobre la cuestión del servicio nacional universal, que teme se generalice para cumplir los objetivos de aumentar los reservistas, que este texto no prevé ni en el Estado.
El proyecto de ley también establece un control estricto de los militares y civiles que hayan desempeñado funciones sensibles y deseen trabajar para un Estado o una empresa extranjera. También amplía las facultades de requisición del Estado a las empresas dedicadas a la defensa.
Finalmente, refuerza las competencias de la Agencia Nacional para la Seguridad de los Sistemas de Información en la lucha contra los ciberataques, a pesar de las serias preocupaciones de la izquierda por la protección de datos y las libertades públicas.