Andres Cunningham
Cuando Apple anunció los primeros tres chips de su familia de procesadores M3, el M3 Pro se destacó de inmediato. No porque fuera un gran salto con respecto a la generación anterior, sino porque era la primera vez que veíamos a Apple. reducir especificaciones clave como el número de transistores, el número de núcleos de CPU y GPU y el ancho de banda de la memoria de una generación a la siguiente.
El recuento de transistores es un indicador imperfecto del rendimiento, pero agregar transistores es una de las formas principales de mejorar el rendimiento de un chip (aumentar la velocidad del reloj es otra, que revisaremos en breve). El M3 y el M3 Max presentan aumentos sustanciales en el número de transistores en comparación con sus homólogos M2: de 20 mil millones a 25 mil millones para el M3 y de 67 mil millones a 92 mil millones para el M3 Max. El M3 Pro tiene 37 mil millones, frente a los 40 mil millones del M2 Pro.
Eso no nos dijo mucho por sí solo, pero nos preparó para esperar un M3 Pro que fuera una mejora modesta en el mejor de los casos con respecto al M2 Pro. Ahora que hemos podido probar uno en una MacBook Pro de 14 pulgadas, podemos confirmar que este es el caso. El M3 Pro sigue siendo decididamente más rápido que el M3 normal, y construir un chip con menos transistores en un proceso de fabricación más nuevo de 3 nm tiene otros beneficios. Pero existe una brecha de rendimiento más amplia entre el M3 Pro y el M3 Max que en la generación M2, y tendrás que esperar a la generación M4 antes de ver chips Pro sustancialmente más rápidos.
La composición del M3 Pro
Técnicamente, el número de núcleos de CPU incluidos en el M3 Pro no cambia con respecto al M2 Pro, pero el composición de esos núcleos cambia. Ambos tienen 12 núcleos en sus configuraciones totalmente habilitadas, pero el M3 Pro tiene seis núcleos de alto rendimiento y seis núcleos de eficiencia más pequeños, mientras que el M2 Pro tenía ocho núcleos P y cuatro núcleos E. Es probable que aquí sea donde Apple salvó la mayoría de esos transistores.
En comparación con la CPU, la GPU del M3 Pro no da un paso atrás tan grande, pero disminuye de un máximo de 19 núcleos a un máximo de 18, mientras que el M3 Max pasa de 38 a 40, y el M3 vainilla aguanta. estable en 10. El ancho de banda de la memoria también se redujo de 200 GB/s a 150 GB/s. La capacidad de memoria aumenta un poco, de 16 y 32 GB a 18 y 36 GB, lo cual es útil.
Estamos probando la versión totalmente habilitada del M3 Pro hoy, pero también hay una versión parcialmente deshabilitada disponible en la MacBook Pro de $1,999 con 11 núcleos de CPU (5 núcleos P, 6 núcleos E) y 14 núcleos de GPU.
El único lugar donde el M3 Pro es un sólido paso adelante respecto al M2 Pro es en el rendimiento de la CPU de un solo núcleo, donde el rendimiento aumenta alrededor del 15 por ciento gracias a una combinación de mejoras arquitectónicas y aumentos de la velocidad del reloj. Apple generalmente mantiene el rendimiento de un solo núcleo bastante consistente en toda su línea de chips, y el M3 Pro funciona casi de manera idéntica al M3 Max en todas estas pruebas de un solo núcleo.
El rendimiento multinúcleo es menos impresionante y, en estas pruebas, el M3 Pro tiene casi exactamente la misma velocidad que un M2 Pro o M2 Max. Aquí hay un par de pruebas en las que el M3 Pro logra algunas mejoras de un solo dígito, pero en general, las ganancias de rendimiento de los núcleos P y E individuales se ven prácticamente anuladas por la decisión de reemplazar dos núcleos P. con E-cores en su lugar.
El rendimiento de la GPU es un poco mixto. En comparación con el M2 Pro, las ganancias generalmente varían desde «estadísticamente indistinguibles» (la prueba Geekbench 6.1) hasta alrededor del 15 por ciento (la prueba 3DMark Wildlife Extreme), y la mayoría de los resultados se encuentran en algún punto intermedio. La GPU M3 Pro también obtiene trazado de rayos acelerado por hardware que las GPU Apple más antiguas no tienen, y el motor multimedia decodificará transmisiones de video AV1; También necesitarás un M3 Pro en lugar de un M3 normal para conectar más de una pantalla externa directamente a tu Mac. Pero estas son diferencias que no aparecen en los gráficos.
En comparación con los resultados de la base de datos GFXBench, parece que una GPU M3 Pro totalmente habilitada está apenas un pelo por debajo del rendimiento de la versión portátil de la GeForce RTX 4060 de Nvidia, aunque «Windows vs. macOS» y «DirectX12 vs. Metal». También son variables a considerar al intentar comparar con las PC. Está al menos en el mismo estadio que lo que ofrece Dell en un XPS 15 de precio comparable.
Nada de esto quiere decir que el M3 Pro no sea «Pro». Con un 50 por ciento más de núcleos P y E-cores y un 80 por ciento más de núcleos GPU, las personas que compran un M3 Pro porque quieren más velocidad de la que ofrece un M3 deberían estar mayoritariamente satisfechas. Pero Apple ha reducido la brecha entre el M3 y el M3 Pro al tiempo que ha ampliado la brecha entre el M3 Pro y el M3 Max, todo sin cambiar los precios (al menos, no para los MacBook Pros M3 Pro y M3 Max).