Las cosas están hirviendo en la llamada coalición de progreso en torno a Olaf Scholz. La razón de esto son los planes de prohibición de calefacción del Ministerio de Asuntos Económicos y Protección del Clima de Robert Habeck, que se hicieron públicos prematuramente. Esta vez no se trata solo de una disputa entre liberales y verdes.
El ministro federal de Economía y Protección del Clima, Robert Habeck, inició una disputa de coalición con sus planes de prohibición.
Cuando los miembros del gobierno de «Ampel» se reúnan el domingo para el comité de coalición, el estado de ánimo debería ser tan malo como no lo había sido en mucho tiempo. El conflicto más reciente fue desencadenado por una propuesta de Robert Habeck del Ministerio de Asuntos Económicos. En consecuencia, la instalación de nuevos sistemas de calefacción de petróleo y gas se prohibirá a partir de 2024, e incluso está prevista una prohibición total de la operación de sistemas de calefacción antiguos para 2045. En lugar de lidiar con las críticas, Habeck se quejó al «Temas diarios»el proyecto de ley correspondiente había sido remitido al diario “Bild” por sus socios de coalición.
Con ello, la ministra ha señalado públicamente a los socialdemócratas oa los liberales como los culpables. Desde entonces, los consejos han estado volando entre las partes. El presidente estatal del FDP de Hamburgo, Michael Kruse, acusa al Ministerio de Economía de haber distribuido él mismo el borrador. En Gorjeo escribe que se trata de un «secreto a voces» en el Berlín político y añade la pregunta: «¿Tal vez Habeck solo está tratando de encubrir el hecho de que no tiene su tienda bajo control?»
Konstantin Kuhle, líder adjunto del grupo parlamentario FDP, hace una nota similar: «¿Quién dice que no fue el propio ministerio de Habeck?» Kuhle tiene razón cuando contradice a Habeck con el hecho de que los proyectos de ley se pasan repetidamente de los ministerios a los representantes de los medios en una etapa temprana.
Es extraño cuántos expertos políticos adoptan la historia de Habeck. Las facturas se filtran constantemente a los medios de comunicación por parte de alguien. A veces muy molesto, pero pasa en una democracia. libertad de prensa y tal. ¿Quién dice que no fue el propio ministerio de Habeck?
— Konstantin Kuhle (@KonstantinKuhle) 22 de marzo de 2023
El ministro de Finanzas, Christian Lindner, estuvo de acuerdo y calificó los planes del «Welt am Sonntag» como un «castillo financiero en el aire». La relación entre Lindner y Habeck se ha considerado fría desde el intercambio de cartas que se hizo público a mediados de febrero. El trasfondo de esto es el desacuerdo sobre el presupuesto federal. El Ministro de Finanzas quiere apegarse al freno de la deuda, Habeck está presionando por aumentos de impuestos en nombre de los Verdes.
El vicepresidente del Bundestag, Wolfgang Kubicki, retumbó en una entrevista con la emisora en línea TV de sabor masivo: «Putin y Habeck tienen una creencia similar de que el estado, el líder, los elegidos, saben mejor que la gente lo que es bueno para ellos». Un día después, Kubicki enfatizó con pesar que se había disculpado con Habeck «en todas las formas» y que la comparación era «una tontería».
Pero no solo los liberales hablaron en gran número, el SPD también planteó una objeción. La ministra de Construcción, Klara Geywitz, indicó que los socialdemócratas no estarían de acuerdo con el proyecto de ley filtrado de esta forma. Una «obligación de remediación por ley» no es compatible con la Ley Básica, por lo que Geywitz en Deutschlandfunk. Sería una injerencia desproporcionada en los derechos de propiedad.
«Estoy sosteniendo uno #renovaciónswang por ley no compatible con la Ley Básica. Esta es una interferencia desproporcionada con los derechos de propiedad». @klara_geywitz en el @DLF-Entrevista. Otros temas incluyen: #Transición de Calorvivienda y #Promoción obra nueva. https://t.co/F3mlKri04h
— Ministerio Federal de Construcción (@BMWSB_Bund) 18 de marzo de 2023
El primer ministro de Baja Sajonia, Stephan Weil, del SPD, también criticó duramente los planes de calefacción de Habeck. Le dijo al «Bild am Sonntag»: «Su calendario no es realista y al final hace más daño que bien». Dado que los costos de renovación también podrían afectar financieramente a muchos inquilinos, los socialdemócratas parecen preocupados por su anterior base electoral, los trabajadores de bajos ingresos.
Además de las críticas políticas, el proyecto de ley había causado incertidumbre entre inquilinos y propietarios. La asociación de propietarios de Haus und Grund describió los planes de Habeck como «poco prácticos» e inasequibles. La instalación de bombas de calor eléctricas que sustituyan a la calefacción de gasóleo o gas se estima en hasta 40.000 euros.
Habeck prometió apoyo estatal para los hogares con ingresos bajos y medios en el retiro del Partido Verde en Weimar y reiteró: «Ese es el plan, esa es la promesa». Sin embargo, no mencionó una cantidad específica. Por el momento, el gobierno federal subsidia los costos de inversión de las bombas de calor hasta en un 40 por ciento. Con una mayor financiación, el FDP podría frenar para no sobrecargar más el presupuesto.
Los pedidos de una palabra de poder del Canciller son cada vez más fuertes. Olaf Scholz aún no se ha pronunciado sobre la disputa pública en su «coalición progresista». Sin embargo, a principios de marzo, Scholz dijo en un acto organizado por la asociación de empresas municipales: “A partir de 2024 instalaremos 500.000 bombas de calor nuevas cada año. Y queremos y perpetuaremos el nuevo ritmo alemán».