Las protestas contra la blasfemia fuera de las escuelas y los cines por parte de musulmanes conservadores se están convirtiendo en una amenaza para la seguridad nacional, advierte un nuevo informe.
La revisión realizada por el grupo de expertos de la Sociedad Henry Jackson ha advertido que el hecho de no proteger a los maestros y otras personas de la intimidación equivale a una ley tácita contra la blasfemia.
El informe de 69 páginas, ¿La nueva policía británica contra la blasfemia?, examinó una serie de incidentes ocurridos en los últimos años, incluido el caso de un profesor de la escuela secundaria Batley en West Yorkshire, que mostró a los alumnos una caricatura del profeta Mahoma durante una lección de RE.
La maestra permanece escondida más de dos años después de la bronca, que provocó protestas a las puertas de la escuela.
El informe encontró que algunos de los involucrados en la protesta habían elogiado a los clérigos religiosos extremistas y dijeron que la respuesta de disculpas de la escuela sentó un «precedente preocupante».
“Las escuelas no religiosas no deben estar sujetas a restricciones religiosas”, señaló.
Amenazas de muerte
También analizó un incidente en Wakefield donde un Corán se dañó accidentalmente en el patio de recreo, lo que provocó amenazas de muerte contra un niño autista de 14 años y su madre, quienes aparecieron en una mezquita local para disculparse.
El informe decía que los rumores incorrectos difundidos por los políticos locales mostraban «una influencia política problemática sobre cómo se responde a los incidentes de blasfemia» y que «es inapropiado que una institución religiosa se involucre en asuntos de una escuela no relacionada».
Recomendó al gobierno crear un grupo de trabajo interdepartamental para investigar lo que sucedió en Batley y Wakefield.
Sobre el tema más amplio, la autora del informe, Charlotte Littlewood, investigadora del grupo de expertos, concluyó que la reacción violenta sobre las representaciones ofensivas del Islam representan “una seria amenaza para la cohesión social, las libertades individuales y la coexistencia pacífica de diversas comunidades dentro de los Estados Unidos”. Reino.
“Quizás la amenaza no se toma tan en serio como el terror al estilo yihadista salafista, pero, sin embargo, tiene el potencial de inspirar intimidación, violencia e incluso asesinatos en masa”.
Potencial de violencia
El informe dice que la mayoría de los casos caen dentro de la ley, pero “tienen el potencial en algunos casos de convertirse en acciones amenazantes e incluso violentas”.
Dijo que clérigos radicales contra la blasfemia de Pakistán y Bangladesh habían ingresado al Reino Unido para predicar en mezquitas vinculadas a “acción extrema contra la blasfemia en el Reino Unido”.
La Sra. Littlewood instó al Ministerio del Interior a hacer más para bloquear la entrada de predicadores extremistas al Reino Unido de la misma manera que ha detenido a los oradores de extrema derecha.
En algunos casos, los ayuntamientos están adoptando «posiciones contradictorias y problemáticas» y las «respuestas de las escuelas, las editoriales y los cines han sido inconsistentes y potencialmente impulsadas por el miedo».
Señaló: “Aceptar una ley tácita contra la blasfemia es la antítesis de nuestros valores democráticos y, al mismo tiempo, una amenaza para la seguridad nacional. Las escuelas, los cines y las editoriales necesitan compromisos para garantizar su seguridad frente a las amenazas y directrices renovadas y sólidas sobre cómo responder a las amenazas de acción contra la blasfemia”.
El informe sugirió que el Ministerio del Interior debería prohibir dos grupos apoyados por algunos manifestantes que promueven la violencia contra los musulmanes áhmadis marginados.
Enseñanza sin censura
También se instó al Departamento de Educación a priorizar la seguridad del personal y los alumnos y la capacidad de enseñar sin censura.
En el prólogo del informe, Tim Loughton, parlamentario conservador, dijo que mostraba “las acciones extremas contra la blasfemia como un riesgo creciente para los principios clave de nuestro sistema democrático liberal, incluido el derecho a la libertad de expresión y la libertad de religión”.
Añadió: “Las editoriales y los cines del Reino Unido han sido intimidados y, en ocasiones, atacados por motivos de blasfemia. Un maestro permanece escondido, un niño autista recibió amenazas de muerte y, mientras tanto, las escuelas, las autoridades locales e incluso la policía aparentemente han cooperado con los manifestantes. Esto simplemente no puede continuar.
“Es hora de brindarle a la acción extrema contra la blasfemia la misma atención que le brindamos a Al-Qaeda e ISIS. Si nos guiamos por los ataques a las oficinas de Charlie Hebdo en Francia, este extremismo ideológico no tiene menos propensión a la violencia. “
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “El extremismo no tiene cabida en nuestra sociedad. Trabajamos en estrecha colaboración con las fuerzas del orden, las comunidades locales y nuestros socios internacionales para hacer frente a los grupos e individuos que siembran la división y el odio”.
Un portavoz del Departamento de Educación dijo: “Hemos dejado claro que nunca es aceptable amenazar o intimidar a los maestros y alentamos el diálogo entre los padres y las escuelas cuando surgen problemas.
“Las escuelas tienen la libertad de incluir una gama completa de temas, ideas y materiales en su plan de estudios, incluso cuando son temas desafiantes o controvertidos para sus obligaciones de garantizar el equilibrio político. Sin embargo, deben equilibrar esto con la necesidad de promover el respeto y la tolerancia entre personas de diferentes religiones y creencias, incluso al decidir qué materiales utilizar en el aula”.