Legisladores republicanos en Tennessee presentó un proyecto de ley esta semana eso agregaría una excepción por violación a la prohibición casi total del aborto en el estado, con la salvedad de que aquellos que “mienten” acerca de haber sido violados para acceder a servicios de aborto podrían ser sentenciados a hasta tres años de prisión. El proyecto de ley, que Jessica Valenti apareció por primera vez en sus noticias sobre el aborto. Boletin informativo el martes, también requeriría que las víctimas de violación que reciben servicios de aborto (que solo pueden obtener después de un examen forense invasivo) conserven y envíen “una muestra del tejido embrionario o fetal extraído durante el aborto” a la Oficina de Investigación de Tennessee para “investigación del delito”.
El proyecto de ley, presentado por el senador estatal Ferrell Haile (R) y la representante estatal Iris Rudder (R), se refiere a los niños de hasta 12 años como «mujeres», especificando que las víctimas de violación infantil que tienen 12 años o menos pueden abortar. hasta las 10 semanas de embarazo, mientras que las niñas y las adultas mayores de 13 años pueden abortar hasta las ocho semanas.
La medida (SB857 en el Senado estatal y HB1440 en la Cámara estatal) esencialmente amenaza a los sobrevivientes de violación, a quienes habitualmente no se les cree, con penas de prisión por buscar atención médica. También los amenaza con una investigación criminal incluso si están creyeron y abortaron.
La excepción de violación propuesta por Haile y Rudder está “diseñada para ser impracticable”, dijo Jalessah Jackson, directora ejecutiva interina de ARC-Southeast, un fondo de aborto que sirve a varios estados, incluido Tennessee, y plantea otro conjunto de barreras. El sistema de salud ya es insostenible para los sobrevivientes: un estudio de septiembre pasado encontró costos de las visitas de atención médica relacionadas con la agresión sexual promedió $3,550 para todas las víctimas y $4,550 para víctimas embarazadas.
El proyecto de ley no es un acto de compasión de los legisladores antiaborto; desalienta a las víctimas de violación a presentarse y posiblemente a buscar atención médica. ¿Quién apostaría tres años de su vida por la probabilidad estadísticamente baja de que las fuerzas del orden le crean y apoyen? Menos del 1% de las violaciones dar lugar a condenas por delitos graves.
G/O Media puede recibir una comisión
$50 de descuento
Dispositivo Joylux vFit Gold
Confianza post-menopausia
Este dispositivo es una fracción del costo de los tratamientos con láser, pero hace lo mismo: aplica calor térmico de LED y tecnología sónica para estimular el flujo sanguíneo, lo que ayuda a resolver la sequedad vaginal.
En efecto, las excepciones de violación son «totalmente falsas», dijo Destini Spaeth, quien ayuda a administrar Women In Need con sede en Dakota del Norte. fondo de aborto, le dijo a Jezabel. Son simplemente «relaciones públicas para los políticos antiaborto» mientras sirven como un «disuasivo» para los sobrevivientes, separando los abortos aparentemente «buenos» de los «malos».
“Es solo otra ronda de violación de su autonomía dentro del sistema de atención médica, dentro de un sistema policial y judicial que habitualmente daña a los sobrevivientes”, dijo Spaeth.
Al amenazar a las sobrevivientes que buscan servicios de aborto, el proyecto de ley de Tennessee se basa en problemas sistémicos existentes: las sobrevivientes de agresiones sexuales a menudo son amenazadas con criminalización y enfrentan tasas alarmantemente altas de encarcelamiento. Y cargos criminales por resultados de embarazo—incluido el aborto—con frecuencia implicar a víctimas de violencia: En 2019, una mujer fue encarcelado por homicidio fetal cuando abortó después de ser Disparo.
Aproximadamente al mismo tiempo que se introdujo la SB587/HB1440 en Tennessee, la legislatura de Utah introdujo una prohibición del aborto con una excepción por violación que requiere que las víctimas que buscan un aborto denunciar su violación a la policía. Este tipo de advertencia, que involucra la aplicación de la ley para que las sobrevivientes accedan al aborto, se ha vuelto cada vez más común en la legislación contra el abortoy es especialmente discordante dado que el abrumadora mayoría de las violaciones no se reportan.
Pero incluso los legisladores que introducen prohibiciones que no incluyen excepciones de violación aún encuentran formas de reforzar la aplicación de la ley a expensas de las víctimas: en septiembre de 2021, el gobernador de Texas Greg Abbott (R) defendido la prohibición del aborto en su estado y la falta de excepciones por violación al afirmar que simplemente “eliminaría a todos los violadores de las calles”. Esto, supuestamente, lo lograría dando más fondos a los mismos policías que hacen poco o nada para prevenir la violencia sexual y con frecuencia perpetrarlo ellos mismos.
Los expertos legales señalaron que la prohibición del aborto de 2021 de Abbott, aplicada al permitir que las personas demanden a cualquiera que haya ayudado a alguien a abortar por al menos $ 10,000, abrió la puerta para violadores para acechar y demandar a sus víctimas y potencialmente beneficiarse de sus embarazos. Otras prohibiciones y propuestas de aborto (incluyendo una que pidió paneles de «revisión comunitaria» para determinar si las víctimas son elegibles para una excepción de violación) provocan daños descomunales a los sobrevivientes, especialmente a los niños sobrevivientes que SB857/HB1440 trata como adultos: el verano pasado, una víctima de violación de 10 años de Ohio fue obligada a viajar a Indiana para abortar debido a la prohibición prácticamente sin excepción de Ohio.
El impacto de las prohibiciones del aborto en las sobrevivientes, y en todas las personas embarazadas que, en consecuencia, se convierten en víctimas de esta forma de violencia perpetuada por el estado, es el mismo, con o sin excepciones que podrían llevar a las sobrevivientes a prisión.
“El aborto es la forma más crítica de proteger a las víctimas, ayudarlas a salir de una situación insegura, no prolongar su conexión con alguien que las agredió”, dijo Spaeth. “Proteger a los sobrevivientes significa no prohibir el aborto, no solo excepciones que no funcionan”.