Ya no es del todo un sueño imposible.
Foto-Ilustración: Intelligencer; Foto: Getty Images
A cualquiera que sea lo suficientemente imprudente como para apostar por los resultados de las elecciones a más de dos meses se le aconsejaría que apueste a que los republicanos controlarán la Cámara y los demócratas el Senado cuando todo esté dicho y hecho. Esta ha sido en su mayor parte la línea de apuestas desde que el optimismo republicano sobre la cámara alta comenzó a desvanecerse una vez que se hicieron evidentes las deficiencias de algunos de sus candidatos al Senado. Y a pesar de las sólidas demostraciones recientes de los demócratas en la boleta genérica del Congreso y una reducción en las ganancias del Partido Republicano pronosticadas por la mayoría de los discapacitados, la probabilidad de que los demócratas se aferren a la Cámara (actualmente establecida en 22 por ciento por FiveThirtyEight) sigue siendo baja. En términos de gobernar en los dos años previos a la próxima contienda presidencial, ese es el juego de pelota. Sin la trifecta de la que ahora disfruta, el partido de Joe Biden no podrá hacer mucho más que confirmar a los designados presidenciales, suponiendo que controle el Senado. Eso no es nada, pero presagia un período de tiempo en el que se centra principalmente en 2024 y evita una reconquista MAGA de la Casa Blanca por parte de Trump o DeSantis o alguna otra figura aterradora. Realmente no importa cuántos senadores tenga si Kevin McCarthy está sentado allí como un troll bloqueando el surgimiento de cualquier legislación demócrata en la Cámara.
Pero es importante señalar que las líneas de tendencia para los demócratas siguen siendo bastante positivas; incluso el indicador rezagado clave, la calificación de aprobación del trabajo de Joe Biden, ahora está subiendo a un ritmo lento pero constante (ganando cinco puntos en poco más de un mes en los promedios de RealClearPolitics). Entonces, la pregunta debe hacerse: ¿Qué pasaría si los demócratas sacaran la sorpresa y ganaran la Cámara también?
Jamelle Bouie se permitió pensar en eso en su New York Veces columna e imaginé algunas posibilidades emocionantes:
Si la historia legislativa de los últimos dos años —del proyecto de ley de infraestructura, la Ley CHIPS y la Ley de Reducción de la Inflación— es el regreso de la política industrial, entonces la historia legislativa de los próximos dos años debe ser el regreso de la política social, como así como un esfuerzo total para proteger y asegurar los derechos que están siendo atacados por el Partido Republicano y sus aliados en la Corte Suprema.
Bouie menciona específicamente un sólido crédito fiscal permanente por hijos en el ámbito de la política social, y luego el derecho al aborto, el derecho al voto y los derechos sindicales en la última categoría. Pero, por supuesto, reconoce, esto requeriría no solo la continuación del actual equilibrio de poder en el Congreso, sino un poco más de ayuda en el Senado:
[T]o aprobar cualquiera de estas leyes, los demócratas tendrán que acabar con el obstruccionismo legislativo. De lo contrario, esta agenda, o cualquier otra, está muerta en el agua. Si los demócratas ganan una mayoría en el Senado de 51 o 52 miembros, podrían hacerlo. Y deberían.
Entonces, el camino hacia un posible nirvana legislativo pasa por dos obstáculos difíciles: cuán históricamente raro es que el partido del presidente evite las pérdidas en la Cámara (particularmente cuando el presidente no es muy popular), y el hecho de que dos senadores demócratas actuales están totalmente decididos. contra la reforma obstruccionista, que es necesaria para cualquier acción importante del Congreso fuera del proceso presupuestario.
¿Es posible un Senado de 52 demócratas después de las elecciones intermedias? Sí, aunque requeriría que los demócratas ocuparan escaños vulnerables en Arizona, Georgia y Nevada mientras cambiaban los escaños republicanos en Pensilvania y Wisconsin (o posiblemente Florida, Carolina del Norte u Ohio). De momento, según las previsiones de FiveThirtyEight, los demócratas son favorecidos en Arizona, Georgia, Nevada y Pensilvania, y tienen buenas posibilidades en Wisconsin. Así que no es una locura pensar que podrían decirle a Joe Manchin y Kyrsten Sinema que se despidan del filibustero en el 118º Congreso. Sin embargo, una vez más, eso solo importa si los demócratas ocupan la Cámara.
Si ocurriera ese pequeño milagro, cabe preguntarse si Nancy Pelosi reconsideraría sus planes expresados de renunciar como la principal líder demócrata en 2023. Cualquier mayoría demócrata sería muy pequeña, y su habilidad para manejar una mayoría muy pequeña en el actual El Congreso podría no ser transferible.
Tales preguntas todavía parecen muy lejanas en este momento, con la historia, los gerrymanders de Florida y Texas, y el estado actual del juego, todos sugieren una Cámara Republicana. Debería quedar razonablemente claro que si un Dios benéfico les da otros dos años de control trifecta, deberían explotarlo sin piedad para hacer las cosas. El panorama del Senado de 2024 es simplemente horrible para los demócratas, que tendrán que defender 23 escaños, seis en los estados en los que Trump ganó en 2016 o 2020, incluso cuando los republicanos defienden solo diez escaños. todos de ellos en estados que Trump llevó dos veces. Independientemente de cómo se sienta acerca de cuánto o qué poco hicieron los demócratas en los últimos dos años, los próximos dos, si tienen suerte, podrían representar una oportunidad que tal vez no se presente por un buen tiempo.