El pájaro sin jaula aparentemente está cantando.
Foto: Jane Barlow/PA Images a través de Getty Images
El jefe Twit Elon Musk dijo recientemente que el código para el algoritmo de Twitter sería de código abierto, pero que alguien más que tuviera acceso al código fuente de la compañía podría haberle ganado al multimillonario en transparencia. Twitter reveló en una presentación judicial durante el fin de semana que un usuario de GitHub llamado «FreeSpeechEnthusiast» había publicado el código fuente de propiedad de la empresa en la plataforma, exponiendo la propiedad intelectual de la red social para que la vieran todos los piratas informáticos del mundo. El nombre de usuario puede ser una indirecta a Musk, quien ha afirmado repetidamente que la libertad de expresión será la nueva estrella polar de Twitter, sin importar las consecuencias.
La compañía hizo que GitHub eliminara el código el viernes y le pidió a un Tribunal de Distrito de los EE. UU. en California que ordenara a GitHub que desenmascarara a la persona que subió el código, junto con cualquier persona que descargó el código. Como señaló The Verge el lunes, esta fue una brecha de seguridad importante y potencialmente dañina:
El código fuente patentado se encuentra a menudo entre los secretos comerciales más guardados de una empresa. Hacerlo público corre el riesgo de revelar las vulnerabilidades de su software a los posibles atacantes, y también puede dar a los competidores una ventaja al poder ver el funcionamiento interno no público. El código fuente ha sido un objetivo común para los piratas informáticos en el pasado, incluidos los ataques a Microsoft y el Ciberpunk 2077 desarrollador CD Projekt Red.
la nueva york Veces informa que la presentación judicial es parte de una persecución por parte de los ejecutivos de Twitter, quienes creen que el probable culpable fue uno de los ex empleados descontentos de la compañía. Desde que Musk se hizo cargo de Twitter, la compañía ha despedido a la gran mayoría de su fuerza laboral en un supuesto esfuerzo por reducir costos, incluidos algunos de los trabajadores «extremadamente duros» que la compañía había mantenido. Eso significa que hay literalmente miles de posibles sospechosos, y que los esfuerzos de Twitter para evitar dicho sabotaje, que incluyeron la congelación de códigos y el bloqueo de los recursos de la empresa a los empleados antes incluso de decirles que los habían despedido, no funcionaron.
Aunque Twitter no se ha derrumbado, como muchos sospechaban, cuando se vio obligado a mantener la red social con un equipo mínimo de desarrolladores, el sitio ha sufrido una variedad de pasos en falso y problemas técnicos, incluidas interrupciones regulares, desde que comenzó la era de Musk. La plataforma también ha implementado una serie de cambios en su servicio, incluidos cambios de código destinados a aumentar el alcance de los tweets de su nuevo propietario, quien una vez prometió que la nueva política de la compañía sería “libertad de expresión, pero no libertad de alcance”.
Esta no fue la primera vez que una importante empresa de tecnología ha expuesto su código fuente, pero puede ser la primera vez que sucede porque alguien odiaba a su nuevo exjefe.