Reforma de pensiones: el 49,3 va mal con parte de la mayoría macronista


No se arrepiente de su gesto a pesar de los sermones que siguieron. «Dije que lo haría, lo hice. “asume Erwan Balanant, MoDem MP por Finistère. Este jueves 16 de marzo, poco después de las 15 horas, Elisabeth Borne se dirige a los parlamentarios para que se apruebe, sin votación, la muy impopular reforma de las pensiones mediante el uso del 49,3, que sin embargo había jurado evitar. El tiempo ya no depende de ti. Después de contar y volver a contar los votos, una papeleta se considera demasiado arriesgada. “No podemos apostar por el futuro de nuestras pensiones”, explica el primer ministro bajo los abucheos de la oposición. Para Erwan Balanant, es demasiado. Se va seguido de un puñado de colegas que, sin embargo, son miembros, como él, de la mayoría presidencial.

“No fue un gesto de humor, sino el fruto de una profunda reflexión sobre nuestra democracia. No creo que sea con golpes de 49,3 que vamos a responder a las preguntas que se hacen los franceses”suelta el secretario general adjunto del MoDem, partido de François Bayrou, aliado de primera hora de Emmanuel Macron.

Al día siguiente del trueno se sintió en el Palais-Bourbon, sordo, dentro del campo presidencial, una profunda amargura. Ya sean miembros del MoDem, de Horizons, el partido de Edouard Philippe, e incluso del Renaissance, el del jefe de Estado, los funcionarios electos no digieren el golpe de fuerza. “Los diputados tienen un sabor amargo en la garganta”atestigua Laurent Marcangeli, el líder de los diputados de Horizons.

“Para los parlamentarios que han luchado durante semanas por este texto, obviamente, es una frustración”, señala Aurore Bergé, su homóloga en Renaissance, quien señala que casi el 100% de los diputados del partido presidencial estaban listos para ir a la votación, aunque eso significara perderla. Siendo el portavoz de estos cargos electos, el diputado por Yvelines defendió hasta el último minuto ante Emmanuel Macron la idea de una votación, convencido de que al final del día, los cargos electos del partido Les Républicains (LR) Quienes no lograron alcanzar la mayoría se habrían movilizado, ansiosos por seguir siendo consecuentes con el ADN de la derecha.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Uso del 49.3: la izquierda galvanizada por el fracaso del gobierno

“Puede que no todos estemos de acuerdo con el presidente”

“¿Poner a los diputados de LR por delante de sus responsabilidades? Es malo conocerlos», suspira Eric Woerth, diputado del Renacimiento por Oise y ex LR. Idealizamos el mundo. Obviamente, era mejor ir a la votación. Por eso esperó el presidente. Pero la pregunta es simple: ¿cuál es el interés del país? Este interés pasa por alto las contingencias. No era posible que la RN [Rassemblement national] y LFI [La France insoumise] se enorgullecen del cadáver de una reforma muerta”defiende el cuestor de la Asamblea, de los pocos que han aceptado voluntariamente 49.3. “Puede que no todos estemos de acuerdo con el presidente”desliza Jean-Paul Mattei, presidente del grupo MoDem, asegurando que “si perdíamos, no se acababa la reforma, retomamos el contacto con los agentes sociales y propusimos otra cosa”.

Te queda por leer el 38,46% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5