Rendimiento, igualdad, justicia: ¿cumple el capitalismo sus promesas?


El modelo social tiene una imagen negativa. Con motivo del panel NZZ, los invitados discutieron sus ventajas y desventajas.

Los invitados al panel de NZZ: Daniel Fritzsche, Diana Gutjahr, Rainer Hank, Jacqueline Fehr, Christian Gattiker (de izquierda a derecha).

Matías Fernando Döring

El capitalismo tiene pocos amigos, afirmó el jueves por la tarde el periodista Rainer Hank en la Falkenstrasse. Se le atribuyó la avaricia, el afán de lucro y la autocomplacencia. No la prosperidad, la libertad y la justicia, que se esperaban desde principios del siglo XIX, cuando surgieron las máquinas de vapor y la electricidad, las economías de mercado y la competencia entre empresas, ciudades y países. Desde Marx, ha sido criticado como instigador de la miseria, la explotación y la alienación.

Con motivo del panel del NZZ, un grupo de invitados debatió la cuestión de si el orden social capitalista cumple sus promesas. En el podio estaban la consejera de gobierno Jacqueline Fehr, Christian Gattiker, jefe de investigación del Bank Julius Bär & Co. AG, la consejera nacional SVP y empresaria Diana Gutjahr y el periodista y autor Rainer Hank. El director del departamento del NZZ de Zúrich, Daniel Fritzsche, moderó el evento.

Hank admitió ante sus críticos que el capitalismo ha provocado dos daños colaterales. Por un lado, el mecanismo de competencia, intencionado o no, ha creado desigualdad. Por otro lado, las emisiones de CO2 aumentaron exponencialmente en el apogeo de la producción capitalista.

Pero no se puede acusar al capitalismo de no mantener algo, por ejemplo la igualdad total, porque nunca ha prometido nada, afirmó Hank. Más bien, es una revolución en curso. «El modelo da forma a nuestras vidas, y no en detrimento nuestro».

Los datos de población mundial hablan a favor del capitalismo

Así se muestran los logros del capitalismo a través de las cifras, afirmó Hank. La vida de las personas ha mejorado en todo el mundo desde la industrialización, aunque no en la misma medida para todos. El producto interior bruto aumentó, la esperanza de vida aumentó, la prosperidad aumentó y con ella la satisfacción con la vida. La mortalidad infantil disminuyó y la proporción de la población mundial que vive en pobreza extrema disminuyó.

Para demostrar que el capitalismo jugó un papel importante, Hank señaló los diferentes desarrollos de Corea del Norte y Corea del Sur. Mientras Corea del Norte probó el comunismo, Corea del Sur optó por el capitalismo. Por eso Hank lo tiene claro: «Es necesario pulir la reputación del capitalismo».

La consejera de gobierno Jacqueline Fehr se mostró feliz de estar de acuerdo con Hank al menos en un punto: el rendimiento, la igualdad y la justicia no son promesas del capitalismo. Si bien en el podio se defendió el actual modelo social, sólo ella adoptó un punto de vista diferente.

«La receta del éxito reside en la domesticación social del capitalismo depredador y su inclusión en una economía social de mercado», afirmó Fehr. Todos los acontecimientos que Hank había enumerado se debieron a esto. Donde los estados de bienestar pueden reducir la desigualdad, la innovación y la prosperidad son altas. Hay productos que no son aptos para el mercado privado: los Ferrocarriles Federales alemanes privatizados, por ejemplo, nunca podrían ofrecer los mismos servicios que los SBB, controlados por el estado.

Ella no es una crítica del crecimiento, afirmó Fehr. Pero el modelo social no funciona sin responsabilidad, responsabilidad de quienes están en posiciones de poder, pero también de cada individuo. Por ejemplo, hay que preguntarse si el dinero fluye hacia el lugar correcto y con los incentivos adecuados, por ejemplo en la expansión de las energías renovables. «No estamos donde podríamos estar».

La crisis de Occidente

“Cada uno de nosotros debería ser capitalista, porque así es como se crea la riqueza”, dijo Diana Gutjahr, quien dio un buen ejemplo y se describió a sí misma como capitalista. Contrariamente a lo que se cree, el término no es malo; demuestra que se vive la vida de forma independiente y responsable. No se debe permitir que el Estado se infle cada vez más y exija más impuestos para que la gente tenga menos con qué vivir.

Según Christian Gattiker, el capitalismo también se ha consolidado como un sistema superior. Otros países con modelos contrarios ya lo han comprendido. Por eso Occidente está hoy en crisis. En el futuro, los países totalitarios también internalizarían las características del capitalismo: “Veremos algunos experimentos”. El modelo social occidental ya no tendría ninguna ventaja sobre estas contrapropuestas.

Sin embargo, Hank también expresó su preocupación por el regreso de formas más suaves de socialismo. El nuevo partido de Sahra Wagenknecht, una mezcla de fuerte Estado de bienestar y proteccionismo, sigue esta tradición y goza de gran aprobación. Fehr dijo: Wagenknecht sólo tuvo éxito porque el sistema actual no puede dar a la gente las respuestas correctas. No recibieron lo que esperaban a cambio de su existencia. «Pero podemos relajarnos, el comunismo no va a regresar».

En la ronda de discusión finalmente se acordó que era a El capitalismo no existe. Hay diferentes definiciones y diferencias entre los modelos, dependiendo de cuánto dinamismo, estado libre y estado de bienestar se quiera permitir, dijo Hank. Por lo tanto, un veredicto final sobre el sistema está lejos de estar completamente pensado.



Source link-58