Reseña de The Sandman: la adaptación de ensueño supera las expectativas


No ha habido escasez de escépticos cuando se trata de El hombre de arenala adaptación de Netflix de la fantástica saga de cómics de Neil Gaiman que gira en torno a Morfeo, el señor de los sueños.

Ampliamente considerado como una de las mejores series jamás publicadas, el cómic de Gaiman es una narrativa masiva, elaborada por expertos que abarca innumerables planos de existencia y abarca una amplia franja de personajes, pero de alguna manera sigue siendo poderosamente humano y familiar en sus temas y la mitología que lo informa. . Esfuerzos para adaptarse El hombre de arena comenzó hace más de dos décadas, con una multitud de inicios, paradas y años pasados ​​en el limbo, lo que llevó a muchos a creer que lo mejor que los fanáticos podrían esperar es el tipo de traducción desordenada y sin alma que generalmente resulta de proyectos problemáticos y de largo desarrollo.

Y sin embargo, sorprendentemente, El hombre de arena ofrece una adaptación sorprendentemente auténtica de la saga de Gaiman, entrelazando algunos de los hilos de la historia más memorables del cómic en una temporada de 10 episodios ocupada (pero nunca apresurada) que presenta muchos de los personajes, conceptos y tradiciones que hicieron que su material original fuera tan fascinante.

Desarrollado por Gaiman, David S. Goyer (el Caballero oscuro trilogía) y Allan Heinberg (Mujer Maravilla), El hombre de arena lanza a Tom Sturridge (huérfanos) como Dream, también conocido como Morpheus, uno de los siete hermanos conocidos como Endless que encarnan las fuerzas primarias básicas de la existencia. La serie encuentra a Morpheus, el gobernante del paisaje onírico donde se nutren la imaginación, las pesadillas y la inspiración, encarcelado por un humano que espera capturar a su hermana, la Muerte. Mantenido cautivo durante más de un siglo, Morpheus finalmente escapa, solo para descubrir que su reino ha cambiado drásticamente en su ausencia, lo que lo obliga a embarcarse en una búsqueda de gran alcance para reafirmar el control sobre su reino.

Elegir a Morpheus siempre iba a ser una tarea difícil, pero Sturridge y el equipo creativo del programa hacen un trabajo excepcional al ofrecer al público una versión de acción en vivo del personaje que se siente fiel a la visión de Gaiman para él, no solo visualmente, sino también en sus gestos. el tono y la relación con los personajes que lo rodean también. Sturridge presenta perfectamente la naturaleza distante y sobrenatural de Morfeo, y pasa sin esfuerzo de la observación tranquila a la seriedad piadosa según lo exijan los momentos.

El hombre de arena rodea a Sturridge con muchas opciones de reparto adicionales que también se sienten igual de inspiradas.

Boyd Holbrook usa gafas de sol como The Corinthian en una escena de The Sandman.

Como la siniestra pesadilla con dientes dentudos The Corinthian, la actuación de Boyd Holbrook es tan fascinante como aterradora, y el Venganza El actor ofrece una de las actuaciones de apoyo más destacadas del programa. Igual de memorable es harry potter La interpretación del actor de franquicia David Thewlis del trágico y torturado criminal John Dee, cuya cordura fracturada y la posesión de un poderoso artefacto del reino de Morpheus se combinan para ofrecer uno de los episodios más inquietantes de la temporada: una historia sacada casi directamente de los cómics.

En el transcurso de la temporada, El hombre de arena encuentra algunas formas creativas de crear una narrativa algo lineal a partir de la saga de Gaiman, que a menudo se desvía hacia historias independientes que revelarían su importancia mucho más tarde en la historia general. La serie de Netflix intenta hacer lo mismo, pero acelera el goteo lento de estas tramas secundarias, conectándolas entre sí y con la narrativa principal antes y de manera más abierta que su material original.

Tom Sturridge se sienta en un banco con Kirby Howell-Baptiste en una escena de The Sandman.

Uno de esos arcos narrativos hace que Morfeo pase el día con la Muerte, interpretado muy bien por Kirby Howell-Baptiste (Por qué matan las mujeres). La serie hace un uso inteligente, y en algunos casos, poderosamente dramático, de su interacción mientras ella cumple con sus deberes de guiar a las personas a lo que venga a continuación, y lo hace mientras explora la relación de Morpheus con la humanidad y sus hermanos. La historia también se convierte en una transición conveniente a varios otros capítulos notables del cómic adaptado para la serie, y logra comprimirlos a todos en un solo episodio sin que se sienta sobrecargado.

trayendo El hombre de arena a la pantalla es un acto de equilibrio constante, y la serie de Netflix parece muy consciente de cuándo reinar en los elementos más surrealistas de la historia y cuándo dejar que la fantasía del mundo de Gaiman se vuelva loca. La primera temporada de la serie arroja una red amplia con todos los mundos, conceptos e hilos de la historia que presenta, pero también encuentra la manera de centrar todos estos elementos en una narrativa única y fuerte que avanza, arrastrándote. Como va.

Que la serie también haga que todo este paisaje colorido alrededor de la narrativa principal se sienta importante hace que el viaje se sienta aún más rico y gratificante.

Gaiman y el equipo creativo de la serie claramente tienen una gran visión para El hombre de arena serie en Netflix, y aunque la temporada 1 termina con una nota satisfactoria, también insinúa grandes cosas por venir para Morpheus. Para los fanáticos del cómic, la primera temporada de la serie debería ser una sorpresa agradable, ya que ofrece una adaptación sincera y fiel del material original y suficientes interpretaciones nuevas de ese material para mantener las cosas emocionantes. Recién llegados al mundo de El hombre de arena Sin embargo, son aún más afortunados, ya que la serie ofrece una gran introducción a la saga de Dream and the Endless que probablemente atraerá a más fanáticos al mundo magistralmente diseñado de Gaiman.

Temporada 1 de El hombre de arena ya está disponible en Netflix.

Recomendaciones de los editores








Source link-34