En el tercer episodio de Netflix harry y meghan, el duque y la duquesa de Sussex reflexionan sobre su primera entrevista después del anuncio oficial de su compromiso. Como recuerdan, fue «ensayado», un «reality show orquestado» en lugar de un relato auténtico de su relación. «Nunca se nos ha permitido contar nuestra historia», comenta Harry. A que directora Liz Garbus (Con amor, Marilyn), fuera de cámara, responde: “Supongo que por eso estamos aquí”.
Esta docuserie, entonces, está pensada como una oportunidad para que Meghan y Harry finalmente digan sus verdades, aunque a través de la lente de Garbus y no necesariamente en «la forma en que les habríamos dicho», como señaló la princesa en un reciente Variedad entrevista. No sorprende que el retrato termine siendo halagador, comprensivo con sus pruebas y escrupulosamente respetuoso con sus perspectivas.
harry y meghan
La línea de fondo
No es una perspectiva tan nueva como los fanáticos de Sussex podrían esperar.
Fecha del aire: Jueves 8 de diciembre (Netflix)
Director: liz garbus
Lo que no resulta ser es esencial. Cuando un sujeto declara que nunca antes se le “permitió” contar su versión, un espectador puede esperar razonablemente que lo que sigue arroje detalles inesperados o ideas novedosas. Sin embargo, a pesar de las extensas entrevistas con la pareja juntos y por separado, a pesar de las imágenes nunca antes vistas de su vida privada, harry y meghan ofrece muy poco que se sienta lo suficientemente fresco como para merecer su lujosa expansión de seis episodios para todos, excepto para los más fervientes observadores reales.
Para crédito de Garbus, harry y meghan es lo suficientemente astuto como para reconocer que la historia de amor de Harry y Meghan no puede separarse de lo que llegó a significar para el público en general. Los primeros tres capítulos que se estrenaron el jueves narran el romance desde la primera introducción asistida por Instagram hasta la víspera de su boda; presumiblemente, los otros tres que llegarán el jueves 15 de octubre cubrirán la boda en sí y «Megxit», así como una descripción general de la educación de Harry y Meghan, con la ayuda de amigos y colegas. (Abigail Spencer, Serena Williams y el Príncipe Seeiso de Lesotho se encuentran entre los participantes de más alto perfil). Pero también incluyen entrevistas con académicos fuera del círculo íntimo de los Sussex para proporcionar un contexto cultural, conectando el vitriolo racista que se le infligió a Meghan con la votación del Brexit de 2016. específicamente y la historia del colonialismo de Gran Bretaña en general.
El problema es que estas conversaciones sobre Harry y Meghan no son nuevas, y harry y meghan se conforma con repetirlos en lugar de estimularlos. Difícilmente necesitamos una cabeza parlante para recordarnos que Meghan fue promocionada inicialmente en la prensa como un símbolo de una monarquía modernizadora y diversificadora antes de ser el objetivo de su raza; cualquiera que se preocupara por algo de eso en primer lugar fue testigo de ese cambio de primera mano en los últimos seis años.
Podría haber sido más fructífero probar la expectativa ingenua en retrospectiva de que Meghan podría ser, como dice el historiador David Olusoga, «una forma de tener esas conversaciones difíciles» sobre raza que la sociedad británica ha evitado durante demasiado tiempo. O para interrogar a qué propósito sirve la monarquía británica en la era moderna, aparte de ser una máquina publicitaria de movimiento perpetuo.
Así mismo, aunque harry y meghan otorga a la pareja la oportunidad de contar su noviazgo y su vida familiar con detalles exhaustivos, la mayor parte de lo que se comparte aquí es a la vez demasiado específico y demasiado vago para ofrecer mucha información. Hay partes lindas, como un video privado del pequeño Archie mirando colibríes con su papá, y otras tristes, como fragmentos de los ansiosos diarios en video que Meghan y Harry comenzaron a llevar cuando dejaron sus deberes reales. Pero una anécdota peluda sobre Harry llegando 30 minutos tarde a una primera cita puso a prueba los límites de mi apetito por los chismes anodinos de celebridades, y estoy hablando como alguien que hojea regularmente las historias de Sunday Spotted de DeuxMoi en Instagram.
De hecho, una de las revelaciones genuinas involuntarias de harry y meghan es, para decirlo sin rodeos, lo poco notable que parece Harry como un individuo de carne y hueso: guapo, inteligente y bien intencionado, seguro, pero en formas bastante ordinarias que solo sirven para enfatizar cuánto de la atención masiva puesta en él puede atribuirse al accidente de su nacimiento, más que a algún logro particular positivo o negativo de su parte. (Por el contrario, el viaje de Meghan antes de Harry se basa en el familiar arco estadounidense de una niña de clase media que se convirtió en estrella de televisión, gurú de estilo de vida y activista a través de la pasión, el coraje y el trabajo duro). Esto es, en cierto modo, el punto: a través de la historia personal del romance de Meghan y Harry, harry y meghan busca contar una historia sobre la propia institución.
El enfoque ciertamente ha tenido éxito antes. Entre otras cosas, es lo que hizo que la entrevista de Oprah se sintiera aún más explosiva que el habitual relato de celebridades, y lo que impulsa La corona durante cinco temporadas y contando. Pero harry y meghan nunca resuelve la tensión entre su objetivo de contar la historia verdadera e íntima de los Sussex tal como la vivieron y adoptar una visión más amplia y crítica de lo que significa la historia.
Es sinceramente encantador que Meghan y Harry se sientan empoderados para hablar después de años de sufrimiento a manos de unos medios más interesados en explotar su trauma que en comprenderlos como personas; Si la docuserie tiene éxito en algo, es en mostrar la celebridad de la realeza británica por la opresiva jaula dorada que es. Es un poco decepcionante para el resto de nosotros que gran parte de lo que tienen que decir nos suene familiar, y que tan poco de eso pise nuevos caminos.