Ronna McDaniel y el RNC, a la caza del aborto RINO.
Foto: Kyle Grillot/Bloomberg vía Getty Images
Durante décadas, el Comité Nacional Republicano ha defendido una posición radical contra el aborto. Entonces, ahora que una Corte Suprema controlada por los republicanos ha abolido el derecho constitucional federal al aborto, uno pensaría que el RNC se tomaría un momento para saborear su victoria. Pero estarías equivocado.
En cambio, el RNC está atacando a los apóstatas. En respuesta a los candidatos republicanos de 2022 que evitan el tema del aborto y a las señales de conflicto en la alianza del partido con el movimiento antiaborto, el RNC aprobó una resolución que regaña a sus miembros y los insta a mantener la fe. Concluye con órdenes de marcha:
POR CUANTO, el Partido Demócrata y sus aliados gastaron cientos de millones de dólares en el tema del aborto durante las elecciones intermedias de 2022, ocultando su extremismo mientras caracterizaban erróneamente y vilipendiaban a los candidatos republicanos pro-vida; y
POR CUANTO, en lugar de contraatacar y exponer el extremismo demócrata sobre el aborto, muchos candidatos republicanos no recordaron a los estadounidenses nuestra orgullosa herencia de desafiar la esclavitud, la segregación y las fuerzas que erosionan la familia y la santidad de la vida humana, lo que les permitió a los demócratas definir nuestro posición; por lo tanto, sea
RESUELTO, El Comité Nacional Republicano insta a todos los candidatos republicanos pro-vida, consultores y otros Comités Nacionales de Acción Política Republicana a recordar esta orgullosa herencia, pasar a la ofensiva en el ciclo electoral de 2024 y exponer la posición extrema de los demócratas de apoyar el aborto en- demanda hasta el momento del nacimiento, a cargo de los contribuyentes, incluso apoyando abortos discriminatorios como la selección de género o cuando el niño ha sido diagnosticado con síndrome de Down.
En los estados donde los republicanos tienen el poder de establecer una política de aborto, el RNC no quiere compromisos tontos que permitan que la mayoría de los abortos continúen (a pesar de su caracterización de los demócratas como los verdaderos «extremistas»):
RESUELTO, El Comité Nacional Republicano insta a los legisladores republicanos en las legislaturas estatales y en el Congreso a aprobar la legislación pro vida más fuerte posible, como leyes que reconozcan los corazones latiendo y las experiencias de dolor en los no nacidos, subrayando las nuevas reliquias de barbarie del Partido Demócrata. representa a medida que nos acercamos al ciclo 2024.
Si no está familiarizado con los estilos retóricos del movimiento antiaborto, el asunto de las “reliquias de la barbarie” es un esfuerzo por vincular el aborto legalizado con la esclavitud y la poligamia condenadas por los republicanos originales del siglo XIX (quienes probablemente verían el Partido Republicano de hoy en día que ataca a las razas con un ojo ictérico). La referencia al «latido del corazón» es un respaldo a los proyectos de ley del «latido del corazón» que prohíben el aborto una vez que la actividad cardíaca fetal es detectable, aproximadamente a las seis semanas de embarazo o antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas.
La resolución es realmente el anuncio de una nueva cacería de RINO, republicanos solo de nombre, sobre el tema del aborto. A algunos en el RNC les preocupa que sus políticos se vuelvan blandos con los derechos reproductivos porque sus electores (y muchos votantes indecisos) no están a favor de prohibir el aborto y lamentan la revocación de la Corte Suprema de Hueva v. Vadear, como lo demuestra la racha ganadora a favor del derecho a decidir de 2022 en las medidas electorales y el bajo rendimiento general de los republicanos. Este retroceso del RNC es paralelo a los esfuerzos del movimiento antiaborto para hacer que las posiciones extremas sobre el aborto (como la prohibición nacional del aborto) sean una prueba de fuego en las primarias republicanas de 2024, especialmente a nivel presidencial.
Será interesante ver si este contraataque funciona para frenar la retirada presa del pánico de los políticos republicanos que se preocupan más por ganar elecciones y reducir impuestos que por “salvar a los bebés”, como dirían los activistas contra el aborto. Pero en este punto, es otra señal de que el Dobbs La decisión no fue la victoria clara para el lobby de los nacimientos forzados que inicialmente parecía ser.
Ver todo