Lo que hace que «Tenet» se pueda volver a ver es que es ficción. Una historia sobre individuos nihilistas que intentan iniciar un holocausto nuclear usando un dispositivo llamado «Algoritmo» (un término que se ha vuelto más cargado desde que salió la película) sería extremadamente inquietante si tuviera alguna base en la realidad. Esa es también la razón por la que Nolan ha descrito que «Oppenheimer» tiene un elemento de horror, ya que se trata de un arma real del fin del mundo inventada por personas reales, no un MacGuffin enrevesado ideado por antagonistas exagerados (al estilo de la actuación devoradora de escenarios de Kenneth Branagh como el villano oligarca ruso en «Tenet»). Como explicó Nolan a THR:
«Cuando lees las palabras de las personas que hablan en ese momento, las ves luchando con las implicaciones y las consecuencias de lo que sucedió y lo que hicieron. Empecé a emocionarme mucho, en lugar de usarlo como una analogía en un sentido de ciencia ficción, contando la realidad real de la historia, realmente tratando de estar allí, para brindarle a la gente la experiencia de cómo hubiera sido ser Oppenheimer en esos momentos».
La búsqueda de Nolan para comprender mejor a J. Robert Oppenheimer, el hombre, lo llevó a utilizar la biografía de 2005 de Kai Bird y Martin J. Sherwin, «American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer», como base para su película, construyendo a partir de los discursos que Pattinson le regaló. También es por eso que Nolan escribió su guión de «Oppenheimer» en primera persona, para enfatizar que estamos viendo la mayor parte de esta historia estrictamente a través de los ojos de Oppenheimer, en lugar de una perspectiva más objetiva. Su enfoque también parece haber funcionado, con los críticos anunciando la película de Nolan como una de las mejores de este año (puedes leer la reseña de Chris Evangelista para /Film aquí). ¡Buen trabajo, R-Patz!