Lo que necesitas saber
- Microsoft y OpenAI se asocian en el chatbot de IA líder en ChatGPT.
- Estos modelos de IA se entrenan buscando contenido en Internet, a menudo parafraseando o citando directamente fuentes sin compensación.
- Los reguladores gubernamentales ya están investigando la cuestión de si los modelos de IA entran en el uso legítimo, pero ahora varios grupos están demandando por daños y perjuicios.
- Nicholas A. Basbanes y Nicholas Ngagoyeanes piden 150.000 dólares por daños y perjuicios.
El New York Times anunció recientemente que está demandando a OpenAI y Microsoft por el uso de trabajos protegidos por derechos de autor por parte de AI.. Si bien ese caso tiene potencial para afectar el precedente si están decididos a llevarlo a la Corte Suprema y no llegar a un acuerdo extrajudicial, el caso que se presentó esta semana es de menos importancia, pero sigue siendo un golpe para los planes comerciales de Microsoft y OpenAI. Como informó Reuters, Dos autores de no ficción han iniciado una demanda colectiva contra la empresa de inteligencia artificial y la empresa de tecnología. El demanda judicial analiza las cuestiones centrales del caso y lo que los autores buscan en términos de daños y perjuicios.
Nicholas A. Basbanes y Nicholas Ngagoyeanes son los dos autores que inician esta demanda colectiva y están buscando otros autores que apoyen la acción. Es probable que su caso se resuelva basándose en el precedente sentado por un caso más importante como el del New York Times.
¿Por qué los autores demandan a Microsoft y OpenAI?
La cuestión legal real en el centro de la demanda no es nueva y ha sido una olla hirviendo a punto de desbordarse desde hace un tiempo. Recientemente discutimos cómo, en respuesta a los reguladores que analizan la IA y el uso legítimo, Microsoft cree que los usuarios finales deberían ser responsables de la infracción de derechos de autor en lugar de las empresas. Esto parece ser un efecto de tendencia, ya que cada vez más autores, artistas e incluso empresas más pequeñas necesitarán proteger su propiedad intelectual mediante demandas.
También es importante tener en cuenta que los tribunales podrían decidir no sentar un precedente aquí y seguir la ley actual. Si ese es el caso, la oficina de derechos de autor de EE. UU. ya está investigando este tema. Allí se podría decidir si se obtiene un resultado positivo o negativo en materia de protección de la propiedad intelectual.
Sin embargo, los demandados, a través de sus violaciones deliberadas y flagrantes de los derechos de autor de los demandantes, amenazan la existencia misma de los escritores porque, sin permiso ni pago, los demandados copiaron el trabajo de los demandantes para construir una empresa comercial masiva que ahora está valorada en miles de millones de dólares.
Basbanes y Ngagoyeanos
En realidad, el problema es que OpenAI entrena sus modelos LLM en obras protegidas por derechos de autor, no compensa la fuente del contenido y no tiene el derecho legal de hacerlo.
Los tribunales estarán muy ocupados para decidir esta cuestión. De cualquier manera, tendrá enormes ramificaciones para la protección de los derechos de autor en el futuro, ya sea positiva o negativamente. Sin embargo, como miembro del equipo que trabaja muy duro para escribir contenido original, espero que la creatividad y el ingenio humanos estén protegidos sobre los derechos de una empresa a utilizar un conjunto de algoritmos para regurgitar información sin fuentes ni compensación adecuadas.
¿La IA se considera uso legítimo?
Ésa es la pregunta del millón a estas alturas. Siento que seguiremos escuchando sobre más y más demandas contra Microsoft y OpenAI. Microsoft está cerca de superar a Apple como la empresa número uno en los EE. UU., y lucharán con uñas y dientes para mantener vivos sus sueños de IA. Si bien soy un defensor de la protección de la propiedad intelectual y de encontrar maneras de mantener a las grandes corporaciones bajo control dentro de lo razonable, me cuesta pensar que Microsoft se permitirá perder estas batallas judiciales. Microsoft ha apostado todo por la IA, y si un tribunal determina que tienen que empezar a pagar a todos los que alguna vez hayan creado algún contenido en Internet, los márgenes de beneficio se agotaron rápidamente.
Será divertido ver a dónde nos llevan estas batallas judiciales, pero por ahora, todo lo que podemos hacer es especular y preguntarnos cómo resultará. Sin embargo, muchos creadores de contenido esperan con gran expectación una resolución, ya que parece haber consenso en que la IA ha tenido un impacto negativo, especialmente en el periodismo. Además de una economía que ya está en dificultades, es posible que muchos sitios web y medios periodísticos no puedan resistir mucho más si se permite que la IA continúe reutilizando el contenido original sin una compensación justa.
¿Qué opinas sobre OpenAI, Copilot y otros servicios de IA que utilizan material protegido por derechos de autor? ¿Cree que estas grandes corporaciones deberían compensar a los propietarios del material protegido por derechos de autor? Háganos saber en los comentarios.