La designación de Patrick Buisson, vicepresidente encargado del rugby amateur y reemplazo designado por Bernard Laporte al frente de la FFR, fue rechazada por la mayoría de los clubes amateur. Unos diez días antes de la apertura del Torneo de las Seis Naciones y siete meses antes Copa del Mundo 2023 en Francia (8 de septiembre-28 de octubre), es un revés para el campo de Laporte, ahora debilitado: los aproximadamente 1.500 clubes, que participaron al 90,46% en esta consulta repartida en tres días, dijeron no a Buisson al 51,06%.
El comité directivo del órgano rector del rugby francés se reunirá el viernes en el CNR de Marcoussis, en presencia de la ministra de Deportes, Amélie Oudéa-Castéra, «para decidir sobre el seguimiento que se dará» a esta votación, indicó el FFR.
¿Qué sigue para la presidencia de la FFR?
La continuación ? Hay dos posibilidades: o Bernard Laporte propone un nuevo candidato para el cargo de vicepresidente – lo que lleva a un nuevo referéndum – o se organizan nuevas elecciones federales dentro de seis semanas. “Los clubes se han movilizado, la votación es muy representativa y el no gana a pesar de la proximidad del Mundial”, explicó a la AFP Florian Grill, principal opositor de la actual gestión de la FFR.
«No es una derrota de Patrick Buisson ni una victoria del Ovale Ensemble. Es un mensaje que dice que los clubes quieren pasar página (…) Corresponde al comité de dirección ser responsable organizando elecciones generales. Esta es la solicitud de los clubes. Hagamos elecciones rápidas, juntemos el rugby y juntemos para triunfar en un gran desafío y preservar nuestro equipo francés», agregó el presidente de la Liga Ile-de-France, que será candidato en el evento. de nuevas elecciones.
“El comité directivo solo tiene que ser respetuoso con la palabra de los clubes y tener sentido de la responsabilidad. Tenemos que preservar la Copa del Mundo y no empantanarnos en una propuesta infinita de candidatos que sería peligrosa para el rugby”, agregó. Florián Parrilla.
“Estabilice rápidamente una gobernanza clara y legítima”, desea el Ministro de Deportes
A los 67 años, Buisson quería «encarnar el fin del negocio». Este ex medio scrum, encargado del rugby amateur en la Federación, obviamente no convenció a su tropa. “Tomo nota de este resultado y mañana por la mañana (viernes, nota del editor) iré a la sede de la Federación para la apertura de la reunión del comité directivo, con el fin de evaluar las consecuencias con todos los miembros de su comité durante la mañana con la responsabilidad de decidir sobre el seguimiento que se dará a esta atractiva expresión democrática», explicó Oudéa-Castéra en un comunicado de prensa.
«Tengo confianza en que estos intercambios permitirán encontrar la forma de estabilizar rápidamente una gobernanza clara y legítima, mientras se continúa preparando con eficacia y serenidad, tanto deportiva como organizativamente, para la Copa del Mundo de 2023 y nuestro país tiene el honor de hospedaje», agregó el Ministro.
Una fecha cuestionada
Presidente de la FFR desde diciembre de 2016, Bernard Laporte recibió una sentencia condicional de dos años de prisión el 13 de diciembre. por haber entrado en un «pacto de corrupción» con el empresario y presidente del club de Montpellier Mohed Altrad. Habiendo apelado la decisión, su sentencia, acompañada de la prohibición de ejercer su actividad como presidente de la FFR, no es de ejecución inmediata.
El exentrenador de los Blues se niega como tal a dimitir pero aceptó, bajo la presión conjunta del Ministro de Deportes, la Liga Nacional de Rugby (LNR) y el comité de ética de la FFR a retirarse detrás de un presidente delegado hasta el juicio de apelación, que solo debería tener lugar después de la Copa del Mundo de 2023. Laporte fue detenido durante unas horas el martes.al día siguiente de la apertura de la votación, en un caso de blanqueo de capitales de evasión fiscal agravada pero que salió libre sin enjuiciamiento en esta etapa.
«Es perfectamente escandaloso que la fiscalía haya elegido la fecha de la elección del señor Patrick Buisson para fijar la de la audiencia y que la divulgación de esta audiencia se haya hecho el mismo día», había lanzado entonces uno de los abogados de Laporte, Me Jean- Pierre Versini-Campinchi, criticando con AFP «la implacabilidad del PNF».