Desde que fue extraditado de las Bahamas en diciembre, Sam Bankman-Fried ha estado encerrado en la casa de sus padres en Palo Alto bajo arresto domiciliario. La buena noticia para él aquí es obvia: no tiene que pasar los meses previos a su juicio por fraude en la cárcel, una realidad que no disfrutó mucho mientras estuvo tras las rejas en Nassau. La mala noticia, sin embargo, es que los padres del fundador de FTX no parecen tener televisor.
Según los fiscales, Bankman-Fried usó una red privada virtual, comúnmente conocida como VPN, para ver el Super Bowl el domingo. En la era del trabajo desde casa, las VPN se utilizan a menudo como medida de seguridad para conectar la computadora a Internet con una red cifrada. Pero también se pueden usar para acceder a Internet estadounidense desde un país restringido como China o para que cierto estadounidense inicie sesión en la suscripción de NFL Game Pass que compró mientras supuestamente realizaba un fraude masivo en las Bahamas. O, como temen los fiscales, usarlo para acceder libremente a la web sin que el gobierno descubra lo que está mirando.
Todos los estadounidenses tienen derecho a ver el gran juego, pero el uso de aplicaciones encriptadas por parte de SBF ya ha sido un punto de discusión. A principios de febrero, el juez Lewis Kaplan prohibió a Bankman-Fried usar el servicio de mensajería encriptada Signal, que permite a los usuarios borrar mensajes automáticamente, para comunicarse con el abogado general de FTX US. Ahora que Bankman-Fried está usando una VPN, los fiscales están preocupados. que una vez más podría estar enviando mensajes al personal de FTX sin que el gobierno pudiera verlo. Como resultado, Kaplan ordenó a SBF que compareciera ante el tribunal. el jueves para hablar sobre su indiscreción en el Super Bowl, señalando que «el uso de una VPN por parte del acusado presenta muchos de los mismos riesgos asociados con el uso de una aplicación de llamadas o mensajes encriptados».
Tres meses después del colapso histórico de la criptoempresa, el problema de Bankman-Fried con la VPN es un vistazo a su mentalidad única. A destacado aficionado a los deportes quien acaba de perder una fortuna de $ 16 mil millones está dispuesto a frustrar a un juez federal en un tema delicado que dictaminó hace solo unas semanas para potencialmente ahorrar unos cuantos dólares. ¿No sería simplemente más barato participar en un nuevo servicio de transmisión en lugar de pagarle a sus abogados de zapatos blancos para que comparezcan en la corte el jueves?