Cuando Mikl-Leitner fue elegido gobernador, el negro y el azul usaron un truco. El líder del FPÖ de Baja Austria, Udo Landbauer, prometió durante la campaña electoral que no elegiría a Mikl-Leitner como jefe de Estado. No quiso romper esta promesa (al menos en el sentido literal), por lo que se ajustaron las papeletas para la votación de forma que los mandatarios del FPÖ pudieran votar nulo.
Lea también:
Como resultado, se eliminaron los 14 votos azules. Debido a que solo 42 de los 56 votos fueron válidos, una mayoría simple fue suficiente y el ÖVP tiene 23 mandatarios, nada se interpuso en el camino del segundo mandato de Mikl-Leitner, hasta el lunes.
Eso está detrás de eso
El abogado constitucional Karl Stöger expresó repentinamente su preocupación de que «legalmente no estaba claro» si una mayoría simple de votos válidos sería suficiente. Él ve la tesis justificada por el hecho de que la constitución del estado solo establece explícitamente que los votos inválidos no se tendrán en cuenta en la elección de los consejeros de estado. Explosivo: debido a que también hubo votos inválidos en la elección de Landbauer como vicepresidente estatal, esta votación también se vería afectada por un desafío.
Los expertos están divididos
La causa es evaluada de manera diferente por otros dos expertos. El asunto parece claro para el experto constitucional Peter Bussjäger, quien también prepara una opinión pericial para el parlamento estatal de Baja Austria. Según su «primera evaluación», la disposición constitucional establece que las papeletas en blanco no son válidas, lo que significa que la elección de Mikl-Leitner habría sido correcta. «No creo que un desafío tenga ninguna posibilidad de éxito», explica cuando «Krone» le pregunta.
descripción