La canciller alemana tiene en su contra a parte de su coalición de gobierno. Los Verdes siguen criticándolo. El líder de la oposición, Friedrich Merz, acusa a Scholz de cobardía, pero el partido de derecha AfD lo elogia.
El Canciller Olaf Scholz hace una declaración gubernamental sobre el Consejo Europeo ante el Bundestag alemán.
Alemania está gobernada por una coalición del SPD, los Verdes y el FDP. Los actores hacen todo lo posible por ocultar este hecho. Partes de los Verdes y de los liberales consideran que el Canciller es un mentiroso, el líder del grupo parlamentario del SPD acusa a los Verdes de criticar brutalmente a Olaf Scholz, los liberales se niegan a aplaudirlo en el Bundestag, el presidente socialdemócrata del Bundestag acusa a la presidenta liberal de la Comité de Defensa de no mantener confidenciales las reuniones para poder celebrarlas.
El vicepresidente liberal del Bundestag, por su parte, califica al Ministro del Interior socialdemócrata de peligro para la democracia, y el Canciller está cada vez más nervioso. Acaba de calificar de vergonzoso y ridículo el debate sobre los envíos de Taurus a Ucrania, que rechaza categóricamente. ¿Cómo se supone que una declaración del gobierno capture todas estas fuerzas centrífugas?
Scholz aboga por una economía de defensa común
Cuando Olaf Scholz subió este miércoles al podio del edificio del Reichstag de Berlín y bajo la luz deslumbrante y parpadeante de la cúpula, supo que estaba rodeado de críticos dentro de sus propias filas. La cuestión de hasta dónde debería extenderse el apoyo militar a Ucrania ha revelado conflictos profundamente arraigados dentro de la alianza tripartita.
Sólo el SPD sigue en gran medida a la Canciller cuando intenta explicar su rechazo a la entrega de Tauro con propuestas de interpretación siempre nuevas. Ahora, en su declaración gubernamental ante el Consejo Europeo, Scholz simplemente dijo: “Se trata de más armas para Ucrania”. No dijo la palabra Tauro.
En cambio, reiteró la seguridad de que Alemania, junto con la Unión Europea, apoyaría a Ucrania “mientras sea necesario”. No debería haber una paz dictada y la OTAN no debería convertirse en una parte beligerante. Está de acuerdo con su “amigo Emmanuel Macron”, el presidente francés. Toda la UE está unida; por supuesto, él tiene el lugar para hacerlo. por ejemplo el primer ministro húngaro, Viktor Orban. puede dudarse.
Esto también se aplica a la convicción de la Canciller de que ahora se está lanzando una «economía de defensa» paneuropea con una producción constante. Scholz añadió su frase favorita: «Eso es bueno». A La idea de Macron de enviar tropas terrestres a UcraniaScholz no hizo comentarios.
AfD critica a los “belicistas” negro-verdes
Tanto el líder de la oposición Friedrich Merz como la líder del grupo parlamentario de los Verdes, Katharina Dröge, criticaron a Scholz por su insulto por un debate supuestamente ridículo. Merz preguntó a la CDU y al CSU si el malvado veredicto se refería al líder del grupo parlamentario socialdemócrata, si los Verdes deberían sentirse afectados, los liberales o los tres juntos. Y, aún más claramente para Scholz: “La paz puede tener lo opuesto a la paz”.
No se puede tratar a un criminal de guerra sin escrúpulos como Vladimir Putin con cobardía, sino sólo con claridad y determinación. “¡Insolencia!”, gritó Merz desde el pleno. El debate en la coalición gubernamental sobre Tauro, concluyó el demócrata cristiano, no era ridículo, sino «peligroso para la paz en Europa y Ucrania».
Los Verdes no apoyaron a Scholz. Dröge también se opuso a la acusación de que se estaba llevando a cabo un debate ridículo. No, le gritó a la Canciller, es una fortaleza de la democracia que “este parlamento esté luchando tan duramente entre sí sobre esta cuestión y que cada miembro del parlamento se esté planteando esta pregunta personalmente”: la cuestión de la guerra y la paz.
En la operación contra el agresor Putin no debería haber vacilaciones ni vacilaciones: “Ucrania necesita urgentemente más apoyo”, la situación allí es cada día más difícil y por eso, concluyó Dröge, “luchamos entre nosotros sobre cómo podemos apoyar a Ucrania aún mejor». Como líder del grupo parlamentario de los Verdes, se podría decir: “No tiene nada de ridículo, este no es un debate que pueda terminar en cualquier momento”. Scholz había pronunciado anteriormente la palabra debate con el máximo desprecio; le sonó como “Tepatte”. El socialdemócrata evidentemente no está familiarizado con el significado de la palabra y escupe los sonidos como guijarros.
La oposición de derecha elogió a Scholz. Alice Weidel, líder del grupo parlamentario de AfD, al igual que la canciller, consideró que el envío de misiles de crucero alemanes era una “participación muy clara en la guerra”. Afortunadamente, Scholz se opone a la “coalición de belicistas negro-verde”.
Alemania, exigió Weidel en un discurso sorprendentemente tranquilo, debe trabajar por un «equilibrio sostenible de intereses», poner fin a la «guerra de sanciones» contra Rusia y tener en cuenta el «requisito de paz de la Ley Fundamental alemana». La vicepresidenta del Bundestag Verde, Katrin Göring-Eckardt, reprendió a Weidel por hablar de los belicistas en el Parlamento.