Según los informes, Erika Jayne enfrenta una nueva demanda por crimen organizado de $ 50 millones


Foto: Charles Sykes/Bravo/NBCU Photo Bank a través de Getty Images

Se bajó del avión en LAX y luego le entregaron documentos judiciales. Bienvenida (de regreso) a la tierra del exceso de fama, Erika Jayne. Por «Página seis», el Amas de casa de la realidad de Beverly Hills La estrella regresó de unas vacaciones en Hawái y se le informó de una nueva demanda por crimen organizado de $ 50 millones en su contra. Las fotos muestran a Jayne siendo abordada en el área de reclamo de equipaje del aeropuerto de Los Ángeles y dándole dos pilas de papel. Según “Page Six”, está acusada de nueve cargos, que incluyen crimen organizado, conspiración para cometer crimen organizado, prácticas comerciales ilegales y engaño, y más.

La demanda presentada por Edelson PC alega que Jayne y su exmarido Tom Girardi “rutinariamente se apropiaron indebidamente del dinero de acuerdos con clientes para proyectar una imagen de riqueza y apuntalar un estilo de vida hecho para los reality shows”. En particular, Jayne está acusada de hacer alarde deliberadamente de un estilo de vida lujoso y de actuar como la «líder» que vende una historia de éxito al mundo ya «clientes desprevenidos» en el bufete de abogados de Girardi, Girardi Keese. Supuestamente, Jayne estaba al tanto de que Girardi estaba malversando fondos de liquidación destinados a ayudar a las víctimas del accidente del vuelo 610 de Lion Air. La demanda afirma además que la compañía EJ Global fue “creada con el propósito de canalizar dinero de Girardi Keese para beneficiar a Erika”.

Si crees que todo esto te suena un poco familiar, tus instintos son correctos. Jayne se ha enfrentado a múltiples acusaciones de malversación de fondos. En abril, fue golpeada con una demanda por crimen organizado de $ 55 millones que la acusaba de manera similar de ser la «líder» de los «planes» de Girardi. Un abogado le dijo a “Page Six” que la demanda de abril, de la que finalmente se desestimó a Jayne, tenía un alcance legal “más limitado” que este último caso. Tal vez escuchemos más sobre esto algún día, en la corte… o en un amas de casa confesional.



Source link-22