Se avecinan grandes cambios en el modelo de regalías de Spotify, de acuerdo a Negocio musical en todo el mundo (MBW). Si se implementan a principios de 2024, elevarán el listón sobre quién recibe pagos por la transmisión de música en la plataforma y dirigirán más dinero a los principales sellos y artistas.
Dos de los tres cambios propuestos no deberían ser relativamente controvertidos. Según el informe, Spotify multará a los distribuidores de música (incluidos los sellos) por actividad fraudulenta detectada en sus pistas. El fraude en streaming es bastante extendido, y hace mucho que se necesita una ofensiva. El segundo cambio aumentará la duración mínima de reproducción de las pistas con ruido (ruido de fondo como lluvia, estática, etc.) antes de que comiencen a ganar regalías. Actualmente, cualquier pista que se reproduce durante más de 30 segundos comienza a ganar regalías, y muchos creadores de ruido han jugado con el sistema dividiendo el ruido en pistas cortas (incluso de 31 segundos). MBWEl informe no especificó cuánto duraría el nuevo mínimo.
El mayor cambio reportado, y el que ya está generando críticas, es un umbral mínimo de transmisiones anuales para una pista antes de que comience a ganar regalías. En este escenario, una pista tendría que ganar 5 centavos por mes para poder recibir el pago o, como MBW Se estima unas 200 corrientes por año. Muchas pistas independientes no alcanzan este umbral, por lo que los centavos que esos artistas ganarían de otro modo se desviarán al fondo de «streamshare» de Spotify. Puede que no parezca mucho dinero, pero una fuente dijo MBW que cuando se multiplica por las muchísimas pistas de baja reproducción en el transmisor, representa decenas de millones de dólares. En cambio, eso se distribuiría a artistas más importantes, quienes obtendrían una mayor parte del dinero mancomunado.
Otros streamers han intentado revisar sus modelos de regalías últimamente y con enfoques tremendamente diferentes. SoundCloud, que está dirigido específicamente a artistas independientes, presentó un modelo centrado en el usuario, que distribuye los pagos según la cantidad de transmisiones, en lugar de la participación de un artista en la escucha general. Deezer causó sensación el mes pasado cuando cerró un trato con el grupo musical universal pagar más a los artistas populares que a los creadores independientes de una manera que es incluso más abierta que lo que Spotify está tratando de hacer. Pero como el transmisor de música más popular del mundo, las decisiones de Spotify tienen más peso.
El argumento a favor de la estrategia de Spotify es que muchos de estos micropagos quedan atrapados en el canal de distribución y, de todos modos, rara vez llegan a los bolsillos de los artistas. Y Spotify no sería el primer transmisor en poner un mínimo a la monetización. creadores de youtube Sólo pueden empezar a ganar dinero a través de anuncios una vez que acumulen 1.000 suscriptores y 4.000 horas de visualización en el transcurso de un año. Pero los críticos dicen que la compañía está haciendo lo contrario de Robin Hood, tomando de los artistas independientes más humildes y dando sus ganancias a los más grandes.
«En este momento, las transmisiones y los ingresos son efectivamente sinónimos, pero el año que viene a estas alturas significarán cosas muy diferentes», escribió. Mark Mulligan, analista de la industria musical. Sostiene que, en este nuevo sistema, los artistas más pequeños “serán excluidos y sus ingresos se convertirán en una nueva caja negra que los artistas más importantes podrán compartir entre ellos”.
También existe toda una industria construida en torno a los artistas del bricolaje basada en la promesa de que se les pagará por su trabajo. Plataformas como Tunecore, DistroKid y CD Baby pueden tener más dificultades para vender si el transmisor de música número uno del mundo ha elevado el listón sobre a quién se le paga.
Spotify aún no ha confirmado estos planes. «Siempre estamos evaluando cómo podemos servir mejor a los artistas y discutimos periódicamente con los socios formas de promover la integridad de la plataforma», dijo el portavoz de Spotify, Chris Macowski, en un comunicado a El borde. «No tenemos ninguna noticia que compartir en este momento».