Seis meses después del inicio del conflicto, la situación se congela en el este de Ucrania, pero los combates continúan. Desciframiento de un conflicto sin precedentes por su intensidad y violencia con el coronel Peer de Jong, vicepresidente del instituto Themiis.
Después de seis meses de guerra, el ejército ruso ya no avanza y la línea del frente se congela. ¿Cómo explicarlo?
Según Vladimir Putin, se trata de un «pausa operativa». Varias hipótesis pueden explicarlo. El primero es político: la guerra mata (15.000 muertos en el lado ruso según la inteligencia occidentalNota del editor) y Vladimir Putin puede temer su opinión pública. El segundo es diplomático. Rusia asegura sus ganancias territoriales (Donbass, Crimea) para negociar mejor y desarrollar sus relaciones con China, Turquía, África… La tercera hipótesis es militar: el ejército ruso ha sufrido enormes pérdidas y necesita recuperar fuerzas.
Riesgo nuclear en Zaporijia, ataques ucranianos en Crimea… ¿La situación sigue siendo extremadamente tensa?
De hecho, estamos asistiendo a una especie de agitación en todo el frente, pero esto no conduce a nada. El ejército ruso está librando una guerra de hostigamiento manteniendo la presión con sus bombardeos. Ucrania está haciendo lo mismo, a su manera, realizando operaciones de «punch» como en Crimea. Kyiv también plantea la amenaza de una ofensiva en la región de Kherson. Personalmente, no lo creo. En mi opinión, esta es una forma de evitar que Rusia retire las tropas del sur y las mueva hacia el este.
¿Cómo evolucionará el conflicto en los próximos meses?
A corto plazo, deberíamos asistir a una paulatina fosilización del conflicto en el este, similar a lo que ocurre en el Donbass desde 2014. La llegada del invierno debería favorecer una inmovilización del frente. Podemos imaginar una reanudación de los combates en primavera.
En el mediano plazo, habrá que observar si la vía diplomática reabierta por las negociaciones sobre el trigo da resultados. Uno puede imaginar una segunda fase de negociaciones después del fracaso de la primera. También tendremos que seguir de cerca el juicio de los combatientes ucranianos en Mariupol. La sentencia dará una indicación de la voluntad rusa de negociar o no.
¿Puede el conflicto extenderse por varios años?
Una de las características de este conflicto es que no conocemos los objetivos de guerra del enemigo. Y como no hay un objetivo, no podemos saber cuánto durará. Vladimir Putin sigue siendo el amo de los relojes.
Lo cierto es que un absceso de fijación se está asentando en el corazón de Europa desde hace probablemente varios años. La situación durará mientras las voces de la diplomacia no se hayan pronunciado. ¿Pero Putin realmente quiere hablar? Nadie sabe.
¿Pueden los ucranianos y los rusos resistir mucho más?
La historia ha demostrado que un pueblo que se defiende es inexpugnable. Mientras la OTAN continúe financiándolos, los ucranianos resistirán. Sobre todo porque si avanzamos hacia una guerra de posiciones, los combates se limitarán a escaramuzas y pérdidas. (9.000 muertos, lado ucraniano según kyiv, Nota del editor) debería disminuir. En cuanto a los rusos, no están dispuestos a dejarlo ir.
Para mí, la cuestión es más bien si los europeos resistirán y permanecerán unidos. Europa afrontará un invierno complicado, sin petróleo ni gas ruso. Me pregunto, por ejemplo, cómo pasará la temporada Alemania. Nos presionamos a nosotros mismos. Estas son decisiones que son más fáciles de tomar en invierno que en verano. En un contexto de inflación, habrá que ver cómo reacciona la opinión pública.
¿Por qué este conflicto sorprendió tanto a europeos y occidentales?
La guerra en Ucrania no tiene precedentes en más de un sentido. Hasta ahora, la paz estaba garantizada por una arquitectura de seguridad basada en la disuasión. Vladimir Putin ha sacudido todas las convenciones al amenazar explícitamente a sus enemigos con represalias nucleares. Es la primera vez desde 1945.
En segundo lugar, la intensidad de esta guerra es de un nivel no visto desde la Segunda Guerra Mundial. Las pérdidas humanas y materiales, tanto civiles como militares, son enormes. Este nivel de intensidad tomó por sorpresa a los europeos y expuso las debilidades de nuestros ejércitos.
Finalmente, es la violencia extrema lo que nos asombra. Masacres como la de Boutcha, creíamos que solo el Estado Islámico era capaz de hacer. Todas las convenciones sobre derechos humanos y guerra han sido barridas.