¿Sigue justificada la tarifa especial para la hostelería?


El tipo reducido del IVA para el sector hotelero expirará en 2027: esto aportará 270 millones de francos más a las arcas del Estado, de los cuales una parte beneficiará al AHV. Pero ahora Gastrosuisse se defiende.

Quien se aloja en un hotel sólo paga el 3,8 por ciento de IVA en lugar del 8,1 por ciento. En la foto: El Mandarin Oriental Savoy en Zúrich.

Karin Hofer / NZZ

Los hoteleros lo tienen bien. En lugar del tipo normal del 8,1 por ciento de IVA, en el sector hotelero se aplica un tipo especial de sólo el 3,8 por ciento. El trato especial se introdujo por un período limitado en 1996 para ayudar a la industria del turismo, que competía con países extranjeros. Desde entonces, el Parlamento ha ampliado el tipo más bajo cinco veces, más recientemente en 2017.

Pero ahora casi ha terminado: la exención expira en 2027. Sin contramedidas, la tasa también se elevará al 8,1 por ciento en la industria hotelera a partir de 2028. El gobierno federal ya ha presupuestado un ingreso adicional anual de 270 millones de francos, según una investigación del periódico NZZ am Sonntag. De ellos, 46 millones beneficiarán al AHV – en el contexto de la Aceptación de la decimotercera pensión AHV una adición bienvenida.

Pero el gobierno federal literalmente hizo los cálculos sin el propietario: la asociación de hoteleros está decidida a continuar con el trato especial: «Gastrosuisse, por supuesto, abogará por una nueva extensión de la tarifa especial más allá de 2027», dice el presidente de la asociación, Casimir Platzer. Al final, los hoteleros no pudieron evitar que la gente aceptara la decimotercera pensión del AHV. «Para garantizar la prórroga es necesaria una iniciativa parlamentaria».

Los hoteleros hicieron algo similar la última vez. 2015 El consejero nacional del CVP, Dominique de Buman, presentó la propuesta correspondiente. La comisión económica responsable se mantuvo firme en 2017, preferir una industria es “fundamentalmente injusto” y se produce a expensas de otras tareas gubernamentales. Sin embargo, aceptó la prórroga porque el turismo se encontraba “en una fase crítica”.

Sin embargo, de cara al futuro, la comisión afirmó: «La mayoría opina que en el próximo período debemos considerar si todavía queremos renunciar a los 200 millones de francos en ingresos fiscales que el gobierno federal pierde». como consecuencia de la tarifa especial.»

Bueno, ahora no hay 200, sino 270 millones de francos de ingresos adicionales y las perspectivas financieras se han deteriorado considerablemente. Por lo tanto, a Gastrosuisse probablemente le resultará más difícil conseguir que el Parlamento apruebe su asunto.

Como muestran las consultas de los partidos de “NZZ am Sonntag”, se está gestando un tira y afloja: por un lado, la UDC y los Verdes, que están a favor de continuar con el tipo especial. Por otro lado, SP y GLP, que están a favor de una eliminación progresiva. Los votos del FDP y del centro serán decisivos. En la consulta de 2017, el primer partido se manifestó en contra de la prórroga, el segundo a favor.

Un artículo del «»



Source link-58