» Porque no «. Entonces no. Entonces si pero. Marine Le Pen parece, esta vez, haberse pronunciado sobre la constitucionalización de la interrupción voluntaria del embarazo (IVG). El lunes 21 de noviembre, tres días antes del examen en el Hemiciclo de un proyecto de ley de La France insoumise (LFI) destinado a grabar en piedra constitucional el derecho al aborto, la líder de la Agrupación Nacional (RN) presentó una enmienda destinada a consagrar el disposiciones vigentes – mencionando específicamente el plazo máximo de catorce semanas de embarazo para la práctica del aborto, plazo al que se había opuesto durante la anterior legislatura, juzgando que «el acto [changeait] completamente naturales”. Con esta modificación del balance, desvelada por RTL y France Inter, Myo Le Pen espera reconciliar a un colectivo en el que conviven sensibilidades muy diferentes en lo que se refiere a cuestiones sociales, entre partidarios del matrimonio homosexual y católicos “provida”.
Los textos llevados por los grupos LFI y Renaissance fueron adoptados en comisión y deberán ser examinados los días 24 y 28 de noviembre. Respondiendo a los desafíos observados recientemente en los Estados Unidos y en Europa bajo la presión de los movimientos conservadores, ninguno de estos textos tiene posibilidades reales de éxito: el Senado se opone a ellos, pero cualquier proyecto de ley constitucional debe ser aprobado por las dos asambleas antes de ser aprobado. sometido a referéndum. Este último paso se evitaría si el texto fuera llevado por el gobierno. Los debates actuales tienen, sin embargo, un mérito político a los ojos de la izquierda y de la mayoría: poner de relieve las ambigüedades de la derecha y la extrema derecha sobre este tema.
Con esta enmienda, firmada únicamente a su nombre, Marine Le Pen pone fin a un vals vacilante, que testimonia su malestar. En julio, interrogado por El mundo en esta perspectiva, ella respondió: » Porque no «antes de agregar: “Pero esta agitación no me parece justificada. No somos los Estados Unidos, y ningún partido planea cambiar nuestra legislación. » Después de las vacaciones de verano, cuando el partido volvió al Parlamento en Cap-d’Agde, se dijo personalmente » versus «, al tiempo que garantiza la libertad de voto a los diputados de RN. En el el diario del domingoel 13 de noviembre, prefirió esquivar la pregunta diciendo que no entendía ¿A qué peligro debe responder este pedido de constitucionalización? Hace diez años, ella misma había defendido la desgravación del aborto por parte de la Seguridad Social para, dijo, disuadir a supuestas “abortos de confort”.
Le queda por leer el 46,04% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.