SPÖ localiza «flujos de caja cuestionables» en ÖVP y FPÖ


El motivo de la emoción es un proyecto de ley a la asociación de caza que se pasó al SPÖ. Un bufete de abogados ofrece una tarifa de 9540 euros por impugnar la ley de caza en el Tribunal Constitucional (VfGH), que fue presentada por el ÖVP y el FPÖ, pero no tuvo éxito.

El ÖVP y el FPÖ deben explicar inmediatamente por qué están actuando políticamente y por qué alguien más está recibiendo la factura.

El presidente del club SPÖ, Robert Hergovich

Para el presidente del club SPÖ, Robert Hergovich, surge la sospecha de financiación oculta de partidos: «ÖVP y FPÖ pueden haber intentado financiar su trabajo político a través de las cuotas de afiliación de los cazadores». El gerente estatal de SPÖ, Roland Fürst, pidió al ÖVP que «haga un juramento de divulgación y divulgue todo».

ÖVP y FPÖ ven “intento de escandalización”
El presidente del club ÖVP, Markus Ulram, habló de «acusaciones infundadas». El Partido Popular había expresado preocupaciones legales sobre la ley de caza desde el principio. Tras conversaciones preliminares con la asociación de cazadores, el FPÖ acudió al Tribunal Constitucional. Se acordó que ambas partes compartirían los costos. No sabía por qué el proyecto de ley fue a la asociación de caza.

icono de cita

Es un intento de escandalizar por parte del SPÖ. Aparentemente, este es un nuevo estilo de tratar con los competidores políticos.

El presidente del club ÖVP Markus Ulram

El líder del partido estatal del FPÖ, Alexander Petschnig, no ve motivos para emocionarse: «No es indecente que las preocupaciones constitucionales sean examinadas por una mayoría absoluta».

icono de cita

Cómo construir la financiación del partido en caso de ayuda de emergencia para las víctimas de la nacionalización del SPÖ es un completo misterio para mí.

El líder del partido estatal FPÖ, Alexander Petschnig

Cuota aún no pagada
La factura aún no ha sido transferida. Según el antiguo Landesjägermeister Roman Leitner, el plan original era pagar las costas y luego pasarlas a las partes. Sin embargo, la nueva dirección de la asociación de caza decidió remitir el proyecto de ley directamente a la FPÖ y la ÖVP.



Source link-1