Studiocanal ha lanzado una batalla legal contra el productor y distribuidor Wild Bunch y el agente de ventas Wild Bunch International por un acuerdo que llegaron a Netflix por los derechos de transmisión de Studio Ghibli.
Studiocanal alega que la licencia de Wild Bunch International del catálogo de Ghibli para Netflix en 2019 violó un acuerdo entre Studiocanal y Wild Bunch relacionado con los derechos de VOD.
En el momento del acuerdo con Netflix, Wild Bunch International era una subsidiaria de Wild Bunch, y se separó de su departamento de ventas internacionales para convertirse en una empresa independiente. Ahora es una empresa independiente.
Ni Netflix ni Studio Ghibli son partes en la demanda.
Netflix anunció en enero de 2020 que había asegurado los derechos de transmisión en todo el mundo (excluyendo EE. UU., Canadá y Japón) para 21 películas de Studio Ghibli, incluida “My Neighbor Totoro” (en la foto de arriba). El acuerdo se consideró un gran golpe en ese momento dada la renuencia de la compañía de animación japonesa a lanzar sus películas en plataformas digitales.
En un comunicado de prensa, Netflix acreditó a su «socio de distribución» Wild Bunch International por negociar el acuerdo.
Sin embargo, en documentos judiciales vistos por VariedadStudiocanal alega que el acuerdo de Netflix violó su propio acuerdo con Wild Bunch en relación con la licencia de 15 películas de Studio Ghibli en el Reino Unido e Irlanda, que se firmó en 2015 y se renovó en 2017 por un período de cuatro años.
Studiocanal dice que su acuerdo con Wild Bunch incluía «derechos de VOD sin Internet» exclusivos, y el acuerdo de Netflix hizo que Studiocanal «sufriera pérdidas y daños» a través de la disminución de las ventas, así como la incapacidad de asegurar los derechos de transmisión por Internet de Studio Ghibli para sí mismo.
Studiocanal no ha especificado la cantidad de dinero que cree que ha perdido debido al acuerdo competitivo de Netflix y, en cambio, pide que el tribunal determine una suma.
Sin embargo, en sus presentaciones de defensa redactadas enérgicamente, Wild Bunch y Wild Bunch International señalan que los «derechos de VOD que no son de Internet» no existen en el Reino Unido o Irlanda dado que no hay ningún servicio de transmisión que no use el Internet y, por lo tanto, «no está claro» qué derechos dice Studiocanal que se han infringido.
Agregan que Studio Ghibli nunca estuvo interesado en licenciar los derechos de transmisión de sus películas poco a poco, territorio por territorio, y solo los había asignado a Wild Bunch International con miras a hacer un «acuerdo casi mundial» con Netflix.
Los documentos de la defensa también dicen que, en todo caso, el acuerdo de Netflix aumentó el perfil y el interés en las películas de Ghibli, lo que habría tenido un efecto en cadena «positivo» en los ingresos de Studiocanal y que el hecho de que Studiocanal no cuantificara la suma que reclama en su demanda es un “abuso de proceso”.
Wild Bunch también ha presentado una contrademanda de 1,3 millones de libras esterlinas (aproximadamente 1,5 millones de dólares) contra Studiocanal por su contabilidad de los recibos de las películas de Ghibli. El distribuidor dice que Studiocanal ha estado recuperando erróneamente los gastos de distribución contra todas las formas de distribución en lugar de la distribución específicamente en cines como se establece en el contrato.
Wild Bunch afirma en su contrademanda que las declaraciones de regalías de Studiocanal establecen estos gastos de manera engañosa bajo el título «Ingresos teatrales» a pesar de que también se han aplicado a métodos de distribución no teatrales, incluidos el video y la televisión.
Wild Bunch dice que las «deducciones indebidas» equivalen a un incumplimiento de su contrato con Studiocanal y han resultado en «pérdidas y daños» para el distribuidor.
Studiocanal aún no ha presentado una respuesta a los reclamos.
Wild Bunch, Wild Bunch International y Studiocanal no respondieron a variedad solicitudes de comentarios.