Google llegó a un acuerdo con el fiscal general de Texas Paxton el viernes por presuntamente publicitar falsamente su Teléfono inteligente Google Pixel 4. Los anuncios transmitidos en iHeartMedia utilizando DJ de radio para promocionar los dispositivos mediante la transmisión de testimonios detallados, aunque, según se informa, Google nunca les proporcionó un teléfono para que probaran. PAGaxton presentó la demanda judicial contra la empresa en enero del año pasado.
Paxton anunció que Texas llegó a un acuerdo de $8 millones con Google por anuncios engañosos para los consumidores de Texas. A presione soltar dijo que Google se enfrentó a información de que había violado las leyes de Texas contra la publicidad falsa, pero en lugar de tomar medidas para corregir el problema, el comunicado decía: “Google continuó con su publicidad engañosa, priorizando las ganancias sobre la veracidad”.
El acuerdo pareció reivindicar a Paxton, quien dijo: “Texas hará lo que sea necesario para proteger a nuestros ciudadanos y nuestra economía estatal de los anuncios falsos y engañosos de las corporaciones”. Continuó: “Si Google va a hacer publicidad en Texas, es mejor que sus declaraciones sean ciertas”.
Paxton argumentó que Google influye significativamente en sus consumidores y satura el mercado, por lo que es aún más importante «responsabilizarse por sus fechorías».
Esta es la última de una serie de demandas contra Google, y un portavoz de la compañía dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a Gizmodo que Google está «complacido en resolver este problema». Nos tomamos en serio el cumplimiento de las leyes de publicidad y contamos con procesos diseñados para ayudar a garantizar que cumplimos con las regulaciones y los estándares de la industria pertinentes”.
Paxton atacó previamente a Google, ya que demandó al conglomerado el año pasado por supuestamente recopilar datos biométricos de reconocimiento facial de millones de tejanos sin pedir consentimiento, lo que lo convierte en el sexto caso contra Google. A principios de año, había presentado una demanda por separado contra Google. alegando que el modo de incógnito de Chrome había engañado a los usuarios al sugerir que las pestañas privadas protegerían sus datos.
Paxton continúa siendo pionero en la legislación agresiva contra Big Tech, habiendo presentó una demanda tras otra contra las empresas de redes sociales incluido FacebookSnapchat y GoFundMe. El fiscal general también ha reiterado apuntó a Google con demandas, incluida una demanda antimonopolio alegando que el gigante tecnológico abusó «ilegalmente» de su poder de mercado para obtener dinero de los editores en línea, y una demanda contra sus fotos de reconocimiento facial.
Paxton dijo en el comunicado de prensa del acuerdo de Google: “Es imperativo que las grandes empresas no esperen ni disfruten de un trato especial bajo la ley. Deben rendir cuentas por sus fechorías. Continuaré protegiendo la integridad de nuestro mercado y me aseguraré de que las empresas que mienten a los consumidores de Texas rindan cuentas”.
Mientras Paxton’s varios peleas contra Google en realidad podría valer la pena para los tejanos, su «las grandes empresas no esperar o disfrutar tratamiento especial bajo la ley” declaración es risible teniendo en cuenta sus propios problemas legales y la aparente expectativa de un trato especial para sí mismo. Si no está familiarizado con Paxton, él es un negacionista de las elecciones de Donald Trump, que odia a la comunidad LGBTQ y presunto estafador bajo acusación desde hace unos ocho años. Un grupo de whistoriars también acusó a Paxton de despedir empleados sin justa causa después de que fue acusado de delitos. Llegó a un acuerdo de $3.3 millones con los empleados afectados en febrero.