el monitor es a columna semanal dedicado a todo lo que sucede en el mundo de la cultura WIRED, desde películas hasta memes, TV y Twitter.
El último de nosotros está fastidiando a todos. Principalmente porque la primera temporada de la gigante serie de HBO terminó el domingo, comenzando la larga y ardua espera para una segunda temporada. Pero también porque El último de nosotros es realmente jodidamente triste. La serie comenzó con un hombre que vio morir a su hija y terminó con él disparando a través de un hospital improvisado para asegurarse de que otro niño no corriera un destino similar. En el medio, todos murieron o mataron (o comieron) a alguien, y aparte de un poco de jardinería alegre, hubo pocas odas a la alegría.
Y verdaderamente, a pesar de la charla en línea que desacredita el duro desenlace del programa, ese era el punto.
Mira, entiendo por qué acurrucarse en el sofá para mirar un gran montón de sombrío no es lo que más le gusta hacer a todos. Los bancos se están derrumbando, Joe Exotic quiere postularse para presidente, duplicando sus miedos dominicales con El último de nosotros no es una elección que todos quieran hacer. Pero esto no es un defecto del programa o de su narración. Es una cuestión de preferencia.
Además, a pesar de la oscuridad, El último de nosotros sigue siendo una forma de escapismo. Por sombrío que sea, sigue siendo ficción: ficción sobre una pandemia peor que la que se está produciendo actualmente y que pretende, en algún nivel, dar a los espectadores la oportunidad de pensar en otra cosa. De acuerdo, en su mayoría los hace reflexionar sobre lo que sucede cuando la humanidad decide que la única forma de salvar a muchas personas es masacrar a muchas más, pero aún así.
En otras palabras, El último de nosotros no cambia en la oscuridad por la oscuridad. No es una película de DC Comics que intenta ser vanguardista. ni siquiera es Juego de calamar, que en cierto modo fue aún más deprimente en su «oh, sí, eso podría suceder». Tal como está, el mundo no está infectado con un hongo zombificador, pero está lleno de personas que harán cualquier cosa para mantenerse con vida y/o ganar dinero. Si algo, El último de nosotros es una parábola de lo que podría suceder cuando eso Cordyceps el hongo se introduce en un lugar que a menudo premia el individualismo rudo sobre la comunidad.
Sí, probablemente haya guionistas que le habrían sugerido a Neil Druckmann y Craig Mazin que inyecten un poco de alivio emocional, un episodio que termina con una nota feliz. Pero si crees, como lo hace Roxana Hadadi de Vulture, que El último de nosotros es un comentario sobre los muchos defectos del excepcionalismo estadounidense, entonces aquellos que buscan astillas de esperanza están destinados a quedarse en la oscuridad.
Todo esto llegó a una conclusión vertiginosa en la final del domingo. En los momentos finales, Joel (Pedro Pascal) se entera de que las luciérnagas probablemente matarán a Ellie (Bella Ramsey) tratando de encontrar una cura para la enfermedad. Cordyceps hongo. Le disparó a casi todas las luciérnagas a la vista para salvarla. Algunas personas argumentan que fue demasiado lejos, matando a muchas personas para salvar a una; otros sienten que sus acciones estaban justificadas. Pero el punto no es averiguar si está «bien» o «equivocado». El punto, como señaló mi colega Adrienne So en Slack esta semana, es que una sociedad que mataría a un niño para salvarse a sí misma tal vez no valga la pena salvarla. Cualquiera que haya leído “Los que se alejan de Omelas” de Ursula K. Le Guin lo sabe.
En última instancia, no importa si Joel es un héroe o un villano. Lo que importa es lo que reflejan sus acciones. Como señaló Hadadi, “El último de nosotros ha pintado un retrato de una identidad estadounidense incompatible con un cambio drástico”. Cuando llegó la pandemia, todo el egoísmo e individualismo del país se transformó en algo aún más virulento que antes. Es sombrío, pero también se siente así porque es familiar.