¿Qué significa la victoria sobre el mal sin nada significativo en juego? A lo largo de «El Señor de los Anillos», vemos los efectos perjudiciales que tiene Sauron en los personajes y lugares de la Tierra Media, incluso cuando es derrotado. Los elfos inquietos pasan al oeste a Valinor (junto con el portador del anillo Frodo, que ya no se siente en paz en la Comarca), abandonando el continente y dejando a su gente privada de su sabiduría y gracia. Arwen y Aragorn finalmente son libres de perseguir su amor, pero solo a costa de la inmortalidad de Arwen. E incluso nuestros adorables hobbits se dan cuenta de que la destrucción del Anillo no significa la destrucción del mal en sí mismo, ya que regresan como héroes conquistadores a un hogar que ha sido tomado por «rufianes» y fuerzas mucho más oscuras.
El director Peter Jackson probablemente tomó la decisión lógica de saltarse este epílogo incómodo y pesimista en la adaptación cinematográfica (aunque alude a él en «La Comunidad del Anillo», presentándolo como un posible resultado si Frodo fracasa en su búsqueda en el espejo). de Galadriel), pero su inclusión en la novela de Tolkien habla de su postura de que simplemente no existe un final limpio y ordenado para la guerra. Como veterano de la Primera Guerra Mundial, conocía muy bien las brutalidades y las cicatrices que esa devastación deja tanto en las personas como en la tierra. Aunque es bien sabido que insistió en que su escritura nunca tuvo la intención de interpretarse como alegorías, no es exagerado ver cómo la Limpieza de la Comarca se asemeja perfectamente a la idea de que la guerra vuelve a casa, el único lugar en el que siempre asumir ser intocable.
Para su crédito, «The Rings of Power» toma este concepto y funciona con él.