En este caso, la libertad artística pesa más que los derechos de la personalidad, decidieron el jueves los más altos jueces civiles en Karlsruhe. Los controvertidos carteles no dieron la impresión de que el prominente original apoyara el programa o incluso estuviera involucrado, explicó el juez presidente Thomas Koch.
Oliver Forster, director gerente de la empresa «Cofo Entertainment» de Passau, que está siendo demandada por medidas cautelares, dijo a la Agencia de Prensa Alemana que estaba «muy contento de que finalmente pudiéramos resolver esta disputa legal después de más de dos años». Aunque el veredicto se aplica a casos individuales, está «señalando el camino» para toda la industria de los espectáculos tributo, las biografías musicales y los muchos dobles. Inicialmente no hubo reacción del abogado de Turner.
En el veredicto, Koch dejó en claro que el organizador había interferido con el derecho de Turner a su propia imagen. Para una parte no despreciable de la audiencia, podría surgir la impresión engañosamente real de que era la modelo misma, sin embargo, no era Turner a quien se veía en los carteles, sino a Fletcher. No se alegarán hechos falsos que sugieran otras interpretaciones.
Aquí es exactamente donde el BGH traza una línea. Según Michael Fricke, abogado especialista en derechos de autor y derecho de los medios y socio del bufete de abogados comercial internacional «CMS Alemania», la decisión no es una licencia para el uso de nombres e imágenes de celebridades con fines publicitarios. «Para la publicidad clásica de productos, todavía se da el caso de que nadie tiene que soportar que su persona sea comercializada con fines comerciales sin que se lo pidan», dijo.
En el caso Turner, el tribunal de distrito de Colonia estuvo de acuerdo a principios de 2020. Sin embargo, el Tribunal Regional Superior de Colonia revocó el veredicto ese mismo año. En su decisión, también dio más peso a la libertad artística que al derecho a la propia imagen y nombre.