Solo han pasado unas pocas semanas desde que Outkick David Hookstead culpó a algunos despertados inexistentes-Manifiesto de ismo para la ubicación del baloncesto universitario femenino que domina la página principal de ESPN.com. Unas semanas antes de eso, Jason Whitlock estaba echando espuma en la boca sobre los aspectos más destacados del baloncesto femenino que conducen a SportsCenter. Bueno, el hombre del saco está de regreso, porque el Torneo de la NCAA de mujeres ha sido el producto superior impulsado por los personajes e historias más brillantes durante todo marzo.
Hemos visto Stanford molesto a manos de Ole Miss, maddie siegristlas erupciones goleadoras, Caitlín clarkel rango planetario de , y KLos ajustes de color confeti de im Mulkey mientras que los entrenadores masculinos en estos días acechan al margen con sus suéteres matutinos. El récord intachable de Carolina del Sur y Virginia Tech uniéndose al escalón superior de los aros universitarios fue un producto más atractivo que las historias de John Doe en las que se basa el grupo de hombres rotos. El grupo de mujeres finalmente ha creado la combinación perfecta de sorpresas en las primeras rondas y el monopolio de UConn ha sido reemplazado por múltiples potencias que compiten por el primer puesto. Todo es relativo, pero el campo de Final Four de los hombres parece sobrevivientes de un naufragio de March Madness que llega a la costa.
El tendencias de audiencia reflejar esa dinámica. El Torneo de Mujeres ya ha establecido récords de minutos totales vistos y espectadores promedio por juego, y después de 56 juegos jugados, experimentó un aumento de audiencia del 42 por ciento con respecto al Torneo 2022. La final regional Iowa-Louisville del domingo fue vista por más espectadores que cualquier otro partido de la NBA en ESPN durante toda la temporada. La victoria de Iowa sobre Georgia en la segunda ronda tuvo la mayor audiencia de todos los juegos de la primera ronda registrados.
boleto caliente
Incluso con UConn arrancado antes de los Sweet 16 Por primera vez en casi dos décadas, los precios de las entradas para la Final Four femenina han superado el precio de entrada para los juegos masculinos. Carolina del Sur e Iowa son los mejores programas al aire el viernes por la noche. Una estrella en solitario que encabeza las listas de éxitos que se enfrenta a una banda invicta de campeones defensores que rompen almas en defensa es un complot más fácil de vender que Team LifeWallet contra UConn y el otro hermano Hurley.
Rivalidades como Dawn Staley vs. Mulkey (o Geno Auriemma) han tenido tiempo para estofarse. Mientras tanto, al otro lado de las vías, los ojos se alejaban en masa del torneo masculino. Creighton y San Diego State no pudieron llenar el KFC Yum! de Louisville. Centro en un Elite Eight. Jon Lewis de Sports Media Watch dijo el atletico que el fin de semana final probablemente se ubicará entre los números de audiencia más bajos vistos en 2016 y Douglas Pucci, un editor de Programación interna, está apostando a que CBS soportará las calificaciones más bajas de la Final Four masculina de la NCAA.
La final de abril pasado en Kansas y Carolina del Norte fue la El más visto juego de campeonato en la historia del cable. Sin embargo, el baño de sangre de sangre azul que apagó a los espectadores erradicó los índices de audiencia y eliminó las narrativas dañinas sobre la viabilidad de los aros de las mujeres. A pesar de todas las dificultades que ha tenido la WNBA para acumular recursos, fletar vuelos y obtener calificaciones consistentes, el baloncesto universitario femenino ha demostrado que no es el producto, sino la infraestructura lo que marca la diferencia.
No es que al torneo masculino le faltaran competencias de calidad. El enfrentamiento Sweet 16 de UCLA-Gonzaga fue una batalla entre productos conocidos y Kansas State-FAU fue un fascinante thriller de vaivén.
Los profesionales del mañana
Sin embargo, uno de los atractivos del baloncesto universitario es su lugar como liga menor de la NBA. El Torneo es donde los aficionados ocasionales son testigos del surgimiento de futuros All-Stars. Hace veinte años, Dwyane Wade llevó a Marquette a la Final Four y lo convirtió en un nombre familiar. Ese fue el mismo año Carmelo antonio llevó a Syracuse al título. Steph Curry fue una revelación que llevó a Davidson al Elite Eight en 2008. Sin embargo, el hecho de que el principal prospecto de 2023 fuera una estrella francesa disminuyó la estatura de la cosecha de este año de NBA estrellas en entrenamiento. Las otras mejores jugadas de prospectos del próximo draft para G League Ignite y los gemelos Thompson tienen juegos adecuados para audiencias nacionales, pero siguieron el camino de Overtime Elite.
Por el contrario, la naturaleza de las reglas de elegibilidad del draft de la WNBA, el dinero NIL que fluye hacia el deporte, junto con las estrellas que han pasado varios años acumulando prestigio, ha convertido al baloncesto universitario femenino en el ideal platónico para el atletismo universitario. El portal de transferencias que está causando estragos en los aros universitarios masculinos no tiene tanto impacto en el juego femenino cuando se requiere que la mayoría de los reclutas de cinco estrellas agoten su elegibilidad antes de ingresar al WNBA Borrador.
El torneo femenino de la NCAA se encuentra en su era dorada, mientras que el récord constante de éxito del torneo masculino es una burbuja a punto de estallar. La March Madness masculina de 2023 se ha definido por la eliminación rápida de sangre azul y los mejores sembrados y la mitad de la Final Four es una historia de Cenicienta. Esto también podría convertirse en la norma. No es una opción binaria, pero dado el estado actual del baloncesto universitario masculino, el torneo femenino es más que digno de su consideración. Si no estás prestando atención, es tu pérdida.
Siga a DJ Dunson en Twitter: @cerebralsportex