Dos escenas en «Bumblebee» son el quid de esta disputa: una apertura que muestra a los Autobots evacuando Cybertron mientras los Decepticons los abruman, y luego un flashback que continúa desde esa apertura. En estas escenas, todos los Transformers tienen diseños que se deben mucho más a los originales de la «Generación Uno» que a las películas de Bay; son más limpios, más bloqueados y más coloridos con rostros humanoides. Los personajes de estas escenas, desde Optimus Prime hasta Soundwave, parecen versiones HD de sus personajes clásicos. Este tipo de cambio de marca estético es más apropiado para un reinicio que para una precuela.
También está la continuidad, o la falta de ella. En «Bumblebee», el Autobot llega por primera vez a la Tierra en la década de 1980. Sin embargo, según las películas de Bay, había estado aquí décadas antes de eso e incluso luchó en la Segunda Guerra Mundial. La película termina con otros Autobots viniendo a la Tierra, donde permanecen a partir de «Rise of the Beasts», aunque en las películas de Bay aparecieron por primera vez en 2007. «The Last Knight» reveló que la Tierra es en realidad un Unicron inactivo, pero en «Rise of the Beasts», el Chaos-Bringer es un ser completamente separado; el clímax de la película trata de evitar que destruya la Tierra.
Con todas estas inconsistencias, parece menos un dolor de cabeza declarar las películas de «Transformers» posteriores a Bay como reinicios, ambientados en su propia continuidad. Sin embargo, no es tan simple.