Twitter, o más precisamente, su empresa matriz X Corp., ha demandado a cuatro John Does que supuestamente se han «involucrado en el raspado ilegal generalizado de datos» del sitio web. Fueron descritos como «personas o entidades desconocidas» en la demanda, que solo mencionaba sus direcciones IP. La demanda los acusó de inundar Twitter con solicitudes automatizadas que superan con creces «lo que cualquier individuo podría enviar a un servidor en un período determinado» con el objetivo de recopilar datos. En respuesta a un tuit sobre la demanda, Elon Musk dijo que estas entidades intentaron eliminar la totalidad de Twitter en un corto período de tiempo y las culparon por los límites de frecuencia que el sitio web implementó a principios de este mes.
Varias entidades intentaron raspar cada tweet que se haya hecho en un corto período de tiempo. Es por eso que tuvimos que establecer límites de tarifas.
— Elon Musk (@elonmusk) 13 de julio de 2023
Musk anunció a principios de julio que el sitio web estaba poniendo un límite estricto a la cantidad de tweets que los usuarios pueden leer cada día «para abordar los niveles extremos de extracción de datos». [and] manipulación del sistema». Las cuentas no verificadas estaban limitadas a 600 publicaciones por día, mientras que las cuentas verificadas (y, por lo tanto, pagadas) podían ver 6,000 tweets. Los demandados de esta demanda aparentemente tenían la culpa de esos límites. «Estas solicitudes han gravado severamente servidores de X Corp. y perjudicó la experiencia de usuario de millones de clientes de X Corp.», escribió la compañía en su queja.
X Corp. también describió las actividades de los demandados en la demanda como «extraer ilegalmente datos asociados con los residentes de Texas». Pero como CNBC señala, el Noveno Circuito de Apelaciones de EE. UU. dictaminó en 2022 que el raspado de datos que están disponibles públicamente en línea no viola la Ley de Abuso y Fraude Informático (CFAA). Fue un fallo histórico que puso fin a una larga demanda de LinkedIn. La plataforma de redes sociales centrada en los negocios presentó una queja en un intento de impedir que sus empresas rivales extraigan información visible en los perfiles públicos de los usuarios.
«Las empresas de extracción de datos se benefician de la innovación de empresas como X Corp. mientras dañan a X Corp. y comprometen los datos de los usuarios», dijo la empresa en su demanda. Twitter ahora busca $ 1 millón en daños para compensar las acciones de los acusados.
Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.